@florin_maican wrote:
Are dreptate Costin pe undeva, dar greseste cand face aceste afirmatii. Siman ca si el reprezinta o istorie de NUMAI 5-6 ani la Sportul Studentesc. Greseste cand pune egal intre Siman si Sportul.
Eu sper sa scapam de Siman si sa vina cineva care vrea performanta.
si eu zic ca greseste ca le face in modul asta…dar noi doar speculam aici. fllorin si ovidiu trebuie sa stie mai multe din substraturile bilciului (vorba lui cameliu)
@dragos wrote:
ceea ce este de neinteles, este refuzul lui siman de a avea un asociat pentru a rezolva aceasta meteahna veche la sportul stud.
sile nu vrea asociat, pentru ca, logic, ar trebui sa imparta profitul 50%-50%……….nu este o rusine sa nu ai bani suficienti, INSA ESTE O RUSINE SA ITI TOT BATI JOC DE ACESTI BAIETI TALENTATI !!!!
RUSINE, RUSINE, RUSINE SA-TI FIE SILE !!!la dinamo sunt 4 investitori + alti N sponsori…..la noi 1 investitor + O sponsori……
…exemplul dinamo fiind unul negativ, nu? 😆 ..parca asta e clubul unde ‘investitorii’ obisnuiesc sa se scuipe reciproc ca la usa cortului.. 😆