Cazul Maxim!

Viewing 15 posts - 166 through 180 (of 282 total)
  • Author
    Posts
  • #51627

    Completare la cele scrise anterior.
    Data pe care Paunescu a anuntat-o ca stingere a litigiului este de 16 mai, insa exista precedentul in divizia B, cand un meci a fost reprogramat in acelesi cicumstante.
    Confidentialitatea tranzactiei nu cred ca se mai refera la Mazilu, se pare ca Siman a platit astazi la Liga cash.
    Cert este ca lucrurilr s-au limpezit, oricum o sa ne dam seama clar in vara daca Siman a platit cu bani sau cu Mazilu. Oricum daca Steaua la luat pe Mazilu au facut si ei o afacere proasta cum a facut Siman cand a acceptat sa dea 150.000 $ de Maxim.
    Astazi ar trebui sa se ia o decizie la FRF, daca nu zilele care vine.

    #51628

    Din pacate, Paunescu a declarat 16 mai. Sper ca si in aceste conditii meciul cu Bacaul sa fie reprogramat.

    #51629
    Ultras
    Member

    La ora 16.00 cand am plecat Gigi Becali nu iesise inca.
    La intalnirea de dimineata, Dumitru Dragomir parea dispus la orice metoda pentru ca partida cu Bacaul sa se reprogrameze cu conditia ca Siman sa vina cu banii pentru Becali. S-a implicat ca mediator in litigiu cu toate ca Liga era acoperita de Hotararea Comitetului Executiv al FRF pe care doar a aplicat-o. In ceea ce priveste actele acestea au fost semnate evident la datele comunicate de Siman, dar Becali si Paunescu nu au recunoscut acest lucru de frica unei tepe din partea lui Siman. Cert este ca daca lucrurile au decurs in conformitate cu scenariul lui Dragomir meciul se va reprograma cu siguranta.
    Referitor la actiunea noastra de azi, consider ca a fost un succes si un prim pas in punerea pe picioare a Asociatiei Suporterilor Sportul Studentesc. Am dovedit ca daca organizam cum trebuie o actiune suntem ascultati si de mai marii fotbalului, dar si de presa. Apropo, am dat interviuri la Realitatea TV si Prima TV, dar si la ziare. Vom incerca sa rezolvam cat mai repede partea juridica privind infiintarea asociatiei.
    Vorba romaneasca: Tot raul spre bine. Aceasta situatie grea ne-a mobilizat si cred eu ca hopul cel mare a trecut pentru ca am vazut ca se poate.
    AVANTI BIANCO-NERI!!!

    #51630

    Adevarul asta este, tot raul spre bine. Si eu dupa discutiile de astazi raman optimist si mai mult ca sigur meciul cu Bacau va fi programat.
    Dragomir chiar era vesel si ne-a spus in mod neoficial ca ceea ce a incercat Siman nu era decat o mare teapa pregatita atat pentru Gigi Becali cat si pentru Paunescu. Isi aducea aminte ca acum 30 de ani a resuit el astfel de tepe.
    AVANTI BIANCO-NERI!

    #51631
    Giani
    Member

    Tot e bine ca am demonstrat ca putem face si noi ceva. Am iesit in ochii presei, chiar cinci fiind, si ne-am facut auziti. Asta, zic eu, este important. Mai ramane sa ne organizam juridic (Dragomir a anticipat chiar aceasta stare de lucruri) si sa pornim activitatea. In A sau in B, nu conteaza. Oricum sunt sigur ca vom reveni defiland, chiar si in caz de retrogradare. Imi este greu sa cred ca Siman va da drumul jucatorilor pe sume derizorii. Totusi, ar fi momentul sa dea dezlegare lui Dinita si Paduret, din cauza varstei. La anul s-ar putea sa nu mai scoata mare lucru pe ei si oricum cei doi au demonstrat ca pot avea loc in orice echipa de top din Romania.

    #51632
    Giani
    Member

    @Tavi wrote:

    daca nu se poate fara blaturi mai bine ma apuc de spritzuri … pentru ce avem nevoie de blaturi??? ce glorie potzi avea cu blaturi?!

    Iti zic eu, o istorie glorioasa, incununata cu 16 sau 21 de titluri de campioana. Campioana blaturilor, evident. Da’ trebuie sa fii mare caine sau aurolac ca sa accepti chestia asta.

    Da’ prefer o istorie curata si sper sa prindem si noi secolul de existenta cu macar un titlu la activ. Luat pe bune. Cred ca nu visez prea nerealist.

    #51633
    Ultras
    Member

    Dupa declaratia lui Becali de la Prima Mazilu este jucatorul Stelei pana vineri! Siman trebuie sa dea banii sau Paunescu rupe actele.
    La iesire Dragomir a declarat la intrebarea daca partida dintre Sportul si Bacau va fi reprogramata: ” Regulamentar nu, sentimental … NU!”
    Singura explicatie este faptul ca Siman nu a dat banii si incearca sa abureasca pe toata lumea. Si asta pentru ca Dragomir ne-a declarat clar ca daca Siman are intentia serioasa de a plati meciul va fi reprogramat. Probabil ca Siman a fost tare-n gura la intalnirea mediata de Dragomir cu Becali si Paunescu si nu a acceptat sfaturile lui Mitica (asa cu procedeaza de obicei). Si asta cred ca l-a suparat foarte tare pe cel din urma. Altfel eu nu imi explic indarjirea declaratiei lui Dragomir!

    #51634

    ce mama masi s-a intamplat acolo?
    Paunescu zice una, Becali alta.
    Litigiul intre Steaua si Sportul nu mai exista, ce mai vor. Paunescu nu este club de fotbal afiliat la LPF.
    Tota lumea spune ca dreptatea este de partea lui Siman, astia de ce nu vor sa recunoasca. I-au data actul novatiune semnat in data de 25 aprilie. Orice tribunal, atat cel civil cat si cel sportiv ii va da dreptate lui Siman. Astia chiar vor sa aiba proces cu Siman, alceva nu vad ca ar fi in creierul lor. Eu raman tampit de situatia penibila in care sa bagat acum si Dragomir.

    #51635
    Ultras
    Member

    E simplu! Becali vrea banii. Siman nu vrea si nu are intentia sa-i dea. Iar Dragomir s-a urzicat pentru ca Siman se crede mai smecher decat el.

    #51636
    Ultras
    Member

    Daca valiza aia era cu banii lui Siman pentru Becali, acum Dragomir ar fi declarat ca litigiul este stins si meciul cu Bacaul se reprogrameaza!
    Asta este parerea mea dupa ce am vazut si am auzit azi!

    #51637

    Daca Siman are sange in el iar tara pe astia si in mama proceselor.

    #51638
    Ultras
    Member

    Daca ar fi avut sange in el ar fi dat banii in loc sa incerce sa le dea teapa dupa teapa!

    #51639

    O rusine este ceea ce se intampla in fotbalul romanesc. Oricat incearca acesti oameni sa distruga o istorie acesta nu va muri la dorinta lor. Reinscriem echipa in D si jucam noi si tot nu le vom da satisfactie.

    #51640

    Si de ce sa le dea bani de vreme ce astia l-au pacalit cu suma de transfer a lui MAxim, daca nu il dorea Ando asa tare pe MAxim acum nu ne mai durea capul, si sicer nu era chiar asa de indispensabil pentru echipa, am fi reusit si fara Maxim.

    #51641

    Nu este nici moral si nici regulamentar, chiar daca cei doi au sutinut ca cele doua acte au fost intocmite pe data de 16, au omis un singur lucru actul ne novatiune a fost semnat de cei 3 in data data de 25 aprilie, dar ca o garantie exemplarul care trebuia sa fie la Siman a ramas la Becali/Paunescu, acesta parvenindui cand Siman a schimbat garntia cu dezlegarea lui Mazilu. In rest, regulamentul FRF prevede neprogramarea unei echipe in cazul neachitarii unei datori numai la inceputul editiei de campionat si in nici un caz cu trei etape inainte de finalul campionatului. Ca vor sau nu vor sa recunoasca de data asta regulamentul este de parte lui Siman.

Viewing 15 posts - 166 through 180 (of 282 total)
  • The topic ‘Cazul Maxim!’ is closed to new replies.