- This topic has 955 replies, 45 voices, and was last updated 15 years, 2 months ago by
.
-
Posts
-
Decizii ale Comisiei pentru acordarea licenţelor cluburilor de fotbal
În ziua de 13 mai 2005 s-a încheiat sesiunea de deliberări a Comisiei pentru acordarea licenţei cluburilor – ca primă instanţă a sistemului de licenţiere a cluburilor.
În cadrul unui comunicat primit de la Federaţia Română de Fotbal se arată că au fost acordate licenţe următoarelor cluburi de Divizia A pentru sezonul 2005-2006: CFR Cluj, Rapid Bucureşti, FCM Bacău, Gloria Bistriţa, Steaua Bucureşti, Farul Constanţa, Dinamo Bucureşti, FC Argeş, FC Naţional, FC Oţelul Galaţi, FC Braşov şi Politehnica Timişoara.
Comisia a refuzat acordarea licenţei următoarelor cluburi: Sportul Studenţesc şi Apulum Unirea Alba-Iulia.
Cluburile cărora li s-a refuzat acordarea licenţei au dreptul la apel în termen de 10 zile de la comunicarea scrisă a administraţiei sistemului de licenţiere.Comisia de Apel din cadrul Sistemului de licenţiere a cluburilor va funcţiona în perioada 25 – 31 mai 2005, iar hotărârile luate de aceasta sunt definitive şi obligatorii.
16.05.2005
@cameliu wrote:
Decizii ale Comisiei pentru acordarea licenţelor cluburilor de fotbal
În ziua de 13 mai 2005 s-a încheiat sesiunea de deliberări a Comisiei pentru acordarea licenţei cluburilor – ca primă instanţă a sistemului de licenţiere a cluburilor.
În cadrul unui comunicat primit de la Federaţia Română de Fotbal se arată că au fost acordate licenţe următoarelor cluburi de Divizia A pentru sezonul 2005-2006: CFR Cluj, Rapid Bucureşti, FCM Bacău, Gloria Bistriţa, Steaua Bucureşti, Farul Constanţa, Dinamo Bucureşti, FC Argeş, FC Naţional, FC Oţelul Galaţi, FC Braşov şi Politehnica Timişoara.
Comisia a refuzat acordarea licenţei următoarelor cluburi: Sportul Studenţesc şi Apulum Unirea Alba-Iulia.
Cluburile cărora li s-a refuzat acordarea licenţei au dreptul la apel în termen de 10 zile de la comunicarea scrisă a administraţiei sistemului de licenţiere.Comisia de Apel din cadrul Sistemului de licenţiere a cluburilor va funcţiona în perioada 25 – 31 mai 2005, iar hotărârile luate de aceasta sunt definitive şi obligatorii.
16.05.2005
Deci s-a pierdut locul in A. Nea Vasile, fuzionam cu prazari??? 👿
Sau Nea Mac? Ca pe Vasile il doare-n baschetzi unde joaca echipa. El se spala simplu pe maini ca nu e stadionul lui, nu?!?!?!
asta ar fi intr-adevar interesant….daca nu mai putem pierde la mustata cu meciuri neprogramate si alte magarii de genul asta, sa retrogradam pentru ca nu avem scaune??…sau mai sint si alte lucruri care ‘nu s-au indeplinit’?
cit despre fuzionarea cu prazarii, cu atit mai mult nu are nici o noima…fuzioneaza 2 echipe din B?…ca sa ce?…ca sa inceapa din D eventual
@Radu Dobrin wrote:
cit despre fuzionarea cu prazarii, cu atit mai mult nu are nici o noima…fuzioneaza 2 echipe din B?…ca sa ce?…ca sa inceapa din D eventual
N-are noima pt tine ca nu cunosti caile miticiene … da’ intre timp prazarii fuzioneaza cu hotzopenii sa prinda loc in A, da’ problema lor e ca nu mai au lot de A ca intre timp juma de echipa a plecat la Dinamo asa ca aportu’ lor e zero … pai ce i-ar strica lui Dinel sa-i ia pe dea moaca pe Gigel, Lazar, Tibi & Co. ca doar e echipa de B???? … cat s-a mai rugat Cartu (cand era antrenor in Banie) de Dinel sa-i ia pe Lazar si Bucur cand era Sportul in B??? Pe de alta parte Mitica poate fi interesat sa-l ajute pe Dinel ca doar si-a exprimat odata dorinta de a veni presedinte la olteni si nu se stie cat mai rezista pe scaunul dela liga … “‘reatzi ai dreacu cu studentzii voshtri … hai ca-mi suntetzi simpatici!”
Pana una alta n-avem licenta, n-avem salarii, n-avem stadion … iar Siman e asigurat ca oriunde i s-ar duce jucatorii sunt sub contract cu el si nu mai trebuie sa le plateasca nici salarii (vezi cazurile Irimia, Chihaia etc)
In primul rind nu stim care e motivul neacordarii licentei! Ar putea fii lipsa a 1000 de scaune care daca e vointa se pot monta in 2 zile! Insa intrebarea e: De ce nu s-au montat pina acum?
Ar putea fi si alte motive…
Cert e ca daca Craiova va depasi Brasovul in clasament si retrogradeaza 3… iar la noi nu se rezolva problema: vor retrograda: noi, Alba si Brasovul!
Chiar nu inteleg dece va agitati !E ceva normal in aceasta tara unde te duci la meci si o incasezi de la presedinti de club ca ai tupeul pe banii tai sa protestezi! Toata lumea s-a agitat ca ,Craiova va retrograda …Presa ,oltenii, ministrii,poetii si politicienii s-au dat cu fundul de pamint s-o salveze…Parca retrograda si gata se termina pamintul odata cu craiova….acum au scos-o cu neacordarea licentei …Sa le fie rusine obrazului de porci pe care il au ca inchid ochii la murdaria care este in fotbalul romanesc si gasesc in spiritul mioritic solutii buco-anale de rezolvare a situatiilor de criza a intereselor propriii…Niste rahati asta sint si imi pare rau ca ,copilul meu va creste intr-o astfel de stare de spirit care domneste in asa zisa tara Romania… Este pt a doua oara cind se incerca retrogradarea Sportului prin mijloace specific mafiote .Pe de alta parte sa fie clar ca si Siman are vina lui ca tot asteapta ceva ce nici el nu stie ce si isi bate joc de munca jucatorilor si a antrenorilor .E intr-adevar daca stam sa judecam onest o minune ca avem 37 de puncte si cu 4 etape inainte de The End aspiram la locul 6-7 sau Intertoto … avind in vedere conditiile de la Sportu…Nu ca baietii ar fi saraci lipiti, dar comparativ cu ce dau ar fi trebuit sa li se plateasca mai mult …Simane trezestete !!!! Ulciorul se va sparge intr-o zi !!!! Fintina va seca …Cit o sa mai primesti la maxim si o iti sugi de sub unghie cind trebuie sa dai? Nu vezi ca ai ratat ?Daca bagai bani acum iti recuperai cu virf si indesat …Promovai cu Sportu in cupele europene ca sigur se putea si vindeai la Occident …Acu ce-o sa faci? Despre noi suporterii ce sa zic
era buna acum asociatia dar de” nu s-a putut si nu merita efortu” asa incit pot spune ne cam vaitam degeaba
oricum nu ne aude cineva….@ion wrote:
…Nu ca baietii ar fi saraci lipiti, dar comparativ cu ce dau ar fi trebuit sa li se plateasca mai mult …
de acord cu tine Nelu la toate, dar la cele de mai sus nu. Parerea mea e salariile lor (raportate la ce presteaza) sint o insulta la adresa tuturor celor care si-au rupt coatele prin scoli (si nu numai) si stau sub 10mil. Si nici comparatia cu echipa X,Y nu sta in picioare pentru ca acolo e si mai rau…dupa ce ca iau si mai mult pentru acelasi amatorism, nici nu au decenta sa taca din gura si sa zica ‘mersi’…….dar asta e parerea mea…
inaintea meciului cu bacaul mi-a revenit in minte, retrogradarea noastra din cauza neplatii pt. maxim, iar acum, dupa meci, sper sa nu fie iar SIMAN cel care ne va duce spre B…….pai, ce pretentii mai ai sa ramana danezul antrenor cand tu (ca si club) nu poti lua LICENTA pentru A JUCA UN MECI DE FOTBAL ACASA ???????
simane, ZGARCENIA DAUNEAZA GRAV SANATATII !!!
asteptam motivele oficiale pentru neacordarea licentei……insa este clar, ca sportul va fi intotddeauna VERIGA SLABA din DIV.A pe partea de organizare si va fi LA INDEMANA KKTILOR DIN FRF + LPF, pentru a putea fi, HOTESTE, depunctata, FURATA etc.
@ion wrote:
… bagai … Promovai …
sper ca perfectul simplu folosit de Nelu mai sus sa nu aiba legatura cu viitorul Sportului 😆
oricum mi se pare geniala fraza lui Nelu @ion wrote:
Toata lumea s-a agitat ca ,Craiova va retrograda …Presa ,oltenii, ministrii,poetii si politicienii s-au dat cu fundul de pamint s-o salveze…
si poate vor reusi … intrebarea: pretul a fost cei cinci jucatori dati la Dinamo? Daca da, uite ca au gasit si solutia. Ma intreb de cand o aveau pe teava?
@ultrasro wrote:
pozitiv si in curand 😯
E bine ca se rezolva … da’ ce? … ca nici nu stim care e de fapt problema … scaunele, cojile de seminte/metru patrat sau tabela de marcaj electrocasnica???
ps. de la cine ai inteles?
Se pare ca Durul vrea confidentialitate… sper ca macar clubul sa fi aflat motivele, si mai mult sper sa se rezolve problemele care-or fi ele…
Altfel, m-am cam saturat de circul asta …. Ca la noi, la nimeni!
@Ultras wrote:
Se pare ca intr-adevar este vorba de scaune. Deci, se rezolva…
Sa speram, desi la inertia lui Siman…
Eu tot nu inteleg de ce nu le-a montat deja daca tot erau in magazie…@Radu Marinovici wrote:
Sportul Studentesc si Apulum nu au primit licenta pentru sezonul 2005-2006
Sursa: Adevarul, 17 Mai 2005Cluburile Sportul Studentesc si Apulum Alba Iulia nu au primit licenta din partea comisiei de specialitate din cadrul FRF, riscand sa nu fie inscrise in sezonul 2005-2006 al Diviziei A daca le vor fi respinse si memoriile la Comisia de Apel, se arata intr-un comunicat de presa. “Comisia a refuzat acordarea licentei gruparilor Sportul si Apulum, care nu au reusit sa indeplineasca unele dintre cerinte. Pana la 31 mai, cand expira procesul de licentiere al cluburilor din prima divizie, nu putem comunica motivele pentru care cele doua au fost respinse. Noi ne-am impus sa pastram confidentialitatea asupra motivelor pentru care au fost respinse”, a declarat, ieri, directorul departamentului licente din cadrul FRF, Viorel Duru.
si inca…
Gigel Bucur a semnat cu Steaua
Sursa: Libertatea, 17 Mai 2005In pericol de a-i pierde pe craiovenii Plesan si pe Guso, care ar fi semnat precontracte cu Dinamo, Steaua nu sta degeaba. Primul pe lista de achizitii, “studentul” Gigel Bucur a finalizat negocierile cu oficialii “militari”, semnand, asistat de tatal sau, un precontract pe trei sezoane.
ce zi e azi? marti? …
- The forum ‘Sezon 2006-2007 Season – Divizia B’ is closed to new topics and replies.