Licenta clubului Sportul Studentesc

Home Forums Archive Sezon 2006-2007 Season – Divizia B Licenta clubului Sportul Studentesc

Viewing 15 posts - 856 through 870 (of 956 total)
  • Author
    Posts
  • #66380
    franz_kafka
    Member

    “Intrebarea este daca Sportul a primit si o alta instiintare oficiala (nefacuta publica pana acum) in care sunt prezentate aceste detalii (de ex: platit datoriile catre stat pana la data de 31 mai). Ma indoiesc ca acest document exista.” – Liverpool
    Daca ar fi existat, sunt absolut sigur ca reprezentantii FRF ar fi facut referire la un asemenea document, chiar si voalat, pt ca invocarea sa era in favoarea lor. Dar, adevarul e ca nici pe Vasile Siman nu l-am auzit (poate o scapare de a mea) sa spuna ca nu i-a fost comunicat si altceva, in mod oficial, la acordarea licentei, care sa conditioneze valabilitatea acesteia.

    #66381
    roland
    Member

    Mergeti azi in Regie? La ce ora?

    #66382
    gmpredut
    Member

    Vreau sa va spun ca imi pare rau de ceea ce vi se intampla.Astia de la frf sunt niste corupti.Cum sa trimiti pandurii in liga1,si sa retrogradezi sportul?Sportul care a jucat asa de bine campionatul trecut…

    #66383
    ultrasro
    Member

    Ne vedem la stadiion la ora 17.30

    #66384
    sorin
    Member

    cum a fost?

    #66385
    louveteau
    Member

    Are cineva poze de ce s-a intimplat azi la Regie?

    #66386
    07Ex
    Keymaster

    Abia astept sa aud amanunte.

    Vad ca Pandurii au facut egal cu Rapidul asa ca noi am fi putut sa-i batem lejer. Ce pacat! 😥

    #66387
    ionut.ro
    Member

    Intentionez sa trimit urmatoarea principalelor ziarel de sport si de scandal din Romania

    PROTEST,

    Conducatorii fotbalului romanesc au inceput noul sezon cu o pofta “nebuna” de aplicare a regulamentelor federale. Pana aici e bine. De aici incolo incepe dezastrul. Care regulamente ??!!! Regulamente de ei facute si de nimeni intelese. Regulamente care lasa loc de interpretari astfel incat oricine poate fi sanctionat pentru orice sau absolvit de orice vina dupa cum dicteaza interesul de moment. Interesul de moment concura pentru retrogadarea Sportului Studentesc din mai multe motive:
    – era o echipa cu un potential de evolutie remarcabil – avand toate sansele ca in acest sezon sa repete performanta de anul trecut daca nu chiar s-o depaseasca
    – are jucatori valorosi de echipa nationala pe care vulturii Diviziei A nu reusesc cu nici un chip sa-i racoleze in curtea propie pe preturi de nimic asa dupa cum s-au obisnuit
    – nu are suporteri si nici “spate” politic sau economic care sa inspire teama
    – nu a fost implicata in jocuri de culise si nu este “controlabila” de granzi
    – se potriveste de minune revenirea in Divizia A a Pandurilor astfel incit Sandu si ai lui pot sa-si plateasca politele si mai mult sa dea un semnal de alarma tuturor celor care pe viitor isi vor permite sa-i mai infrunte

    Retrogadarea Sportului Studentesc a fost stabilita inca din finalul sezonului trecut. Asa se explica de ce:
    – Marin Condescu si-a permis sa declare in repetate randuri ca va evolua si in acest sezon in Divizia A (isi dorea locul Jiului?). Nici unei autoritati federale nu i-a venit idea sa-l ancheteze pentru tentativa nereusita de blat din meciul cu FC National. Iar acum s-au gasit imediat jucatori care sa evolueze la Tg.Jiu si bani pt transferuri. Normal, lui Condescu ii vine usor sa-si plateasca taxele intrucat echipa e sustinuta din banii primiti de la stat pentru mineri in vreme ce Sportul nu ia bani de la nimeni pentru a juca fotbal. Cu banii tocati de 30 jucatori la Tg.Jiu ar avea de lucru 500 mineri…
    – Prunea si Duru s-au antepronuntat de mai multe ori cum ca Sportul nu va incepe campionatul din cauza datoriilor “imense” pe care le are la bugetul de stat. In realitate s-a dovedit ca este vorba de o suma mult mai mica – chiar si pentru posibilitatile clubului care avea de incasat de la Liga drepturi TV pt anul 2005-2006 de cca 2 ori mai mari.
    – Dragomir nu a virat nici un ban in contul clubului desi ar fi trebuit sa faca acest lucru pana pe 2 iulie. Lui nu-i retrage nimeni “licenta”…. Acum cei 17 membrii ramasi ai LPF au “votat democratic” sa-si imparta banii cuveniti Sportului. Ca asa-i la noi democratia. Parlamentar de frunte al tarii Dragomir stie cel mai bine…
    – Nici o “mare echipa” nu s-a grabit sa transfere jucatori de la Sportul. In mod ciudat perioada de incheiere a transferurilor interne s-a stabilit pentru 31 iulie (la o zi dupa incheierea primei etape??) pentru ca fotbalistii echipei din Regie sa “garniseasca” loturilor celor care pana ieri le erau adversari in teren.
    – Ideea de a acorda licenta “conditionat” nu figureaza in manualul de licentiere – si nu este mentionata in facsimilul prezentat presei
    – Nici decizia de a acorda licenta celor care au dovedit “bunavointa” in fata comisiei nu este prevazuta in nici un manual (vezi Jiul)
    – Licenta acordata legal Sportului pe 15 mai – si trimisa si la UEFA – a fost atacata de comisiile federale (aceleasi care in urma cu 2 saptamini o acordasera) dupa expirarea termenului prevazut in regulament.
    – Decizia comisiei conduse de Prunea a fost anuntata “pe ascuns” presei vineri la ora 22.00 – pentru a nu produce valva in presa. Cu doar o saptamina inaintea inceperii campionatului se spera ca reactia ziaristilor onesti si a oamenilor de fotbal ce inca mai au coloana vertebrala va fi redusa prin multitudinea subiectelor mediatice. Desi anuntata ca fiind “definitive si irevocabila” aceasta decizie a putut fi atacata statutar de Sportul Studentesc in ziua de luni.
    – Desi luni s-a anuntat discutarea cazului in comisii pt miercuri, marti la prima ora in lipsa clubului implicat FRF a confirmat retrogadarea Sportului – argumentul decisiv prezentat presei de catre Dragomir fiind o hartie trimisa de UEFA tradusa pe care acesta a vazut-o. Acum ferefeii si lepefeii “sensibilizati” de soarta clubului si jucatorilor spuneau ca doresc raminerea Sportului in prima divizie dar erau cu mainile legate de UEFA. Ulterior am aflat ca este vorba de un “acord verbal” al forului european, (de cand judeca UEFA la telefon?!). Ulterior am vazut cu totii raspunsul oficial UEFA – care nu implica in nici un fel retrogadarea Sportului Studentesc, nici macar nu confirma dpv juridic retragerea licentei (ceva de genul: e decizia voastra si raspundeti pentru ea).
    – In ziua de marti Sportul nu a fost lasat sa inregistreze la federatie actele prin care ar fi dovedit plata unui sfert din datoria mentionata pt ca lipsea persoana de la ghiseu (era in concediu). Tot marti la prima ora dupa cum am spus s-a decis retrogadarea iar comisiile anuntate pt miercuri nu s-au mai reunit. Ulterior si Duru s-a grabit sa-si ia concediu…
    – Jucatorii Sportului Studentesc au fost mintiti in fata de Prunea si Lupescu miercuri, cand li s-a spus ca daca nu vor fi retrogadati de UEFA (?) se vor cauta solutii… De fapt jocurile erau deja facute.
    – Am motive sa cred ca si lui Siman i-au transmis “prietenii” de la federatie sa stea linistit ca “se vor gasi solutii” si din cauza asta nu s-a grabit sa plateasca – cand si-a dat seama a fost prea tarziu…
    – De altfel patronii marilor fromatii din Bucuresti spun ca s-au oferit sa plateasca ei datoriile Sportului. Dar in schimbul dezlegarilor de jucatori…
    – Pandurii joaca in A pt ca s-a eliberat un loc in divizie inaintea sezonului, iar Sportului i se poate retrage licenta (acordata oficial pe 15 mai) doar in timpul sezonului??!! (conform regulamentelor in vigoare)
    – S-a dat exemplu retrogadarea lui Ferencvaros Budapesta in Ungaria si a lui Servette Geneva din Elvetia. Ambele echipe au fost declarate FALIMENTARE de catre justitia statelor in care activeaza – ulterior s-a decis retrogadarea de catre federatii. Sportul Studentesc este un club cu datorii la stat (MAI MICI CA ALTE FORMATII DIN PRIMA LIGA) dar solvabil. Sportul Studentesc nu a trecut datoriile vechi pe numele altor societati (cum au procedat celelalte echipe) si si-a afirmat disponibilitatea de a le plati integral.
    – Odiseea Sportului Studentesc nu s-a incheiat. Prunea (in ce calitate?) ii sfatuieste pe jucatori sa i se adreseze personal pentru a fi declarati jucatori liberi – adica pentru a fi furati cu acte in regula din curtea clubului.

    Este usor pt Duru, Prunea si Lupescu sa faca pe “durii” cu Sportul Studentesc. Isi inchipuie cineva ca manualul de licentiere va fi aplicat ad literam anul viitor? Ar rezulta o Liga I cu 7-8 echipe si atunci ar scadea banii din drepturile TV, comisiile n-ar mai avea ce sa judece si conducatorii nostril n-ar mai avea “cascaval” de impartit intre ei… Cu siguranta ca marii nostri conducatori vor gasi o portita pt ca raul care in acest an i s-a intamplat Sportului Studentesc sau nu li se repete si “prietenilor”…
    Echipa din Regie a mai fost retrogadata odata la masa verde in urma cu 4 ani fiind neprogramata la un meci decisiv cu FCM Bacau pt o datorie mai veche catre Steaua.(de ce tocmai la acel meci? de ce nu s-au anulat toate rezultatele de pana atunci?) pt ca Sechelariu era un prieten de nadejde al sistemului si avea nevoie de 3 puncte in acel meci pt a se salva in dauna Otelului…In iarna tot Sportul a avut 2 jucatori suspendati in prima etapa a returului pt ca au fost eliminati intr-un meci amical la Brasov– in vreme ce jucatorii Stelei se bat cu brio cu adversarii prin toate cantonamentele…In urma cu 7 ani tot Sportul a pierdut la masa verde un meci la Bistrita incheiat 1 -1 in teren pt ca FRF nu a trimis catre echipa o instiintare cu numele unui jucator care era suspendat…
    Dar in Romania au fost si alte echipe judecate de federali.
    Cum de nu s-a facut o sesizare pe UEFA si FIFA privind o eventuala depunctare a Stelei pt rasism in finalul sezonului trecut (fapt precizat CLAR in regulament). Cum de Rapidul a fost depunctata cu doar 1 (un) punct pt retragerea echipei de pe teren la Brasov desi regulamentul prevedea suspendare de minim 2 (doua) puncte? De ce MM Stoica nu este judecat de nici o comisie pt injurii la adresa jucatorilor echipei adverse? De ce LPF si FRF nu trimit o instiintare catre UEFA sau mai bine catre organele fiscale romanesti privind schimbarile FRAUDULOASE de nume ale societatilor ce sustin gruparile sportive pt a “ingropa” datoriile de zeci de ori mai mari ca ale Sportului????????? De ce UEFA nu este intrebata privind vanzarea / cumpararea de locuri din prima divizie (ca in regulamentul nostru nu scrie nimic pe aceasta tema) – ca si despre cerinta Sportului de a-i fi returnata licenta din moment ce a platit…. Interesant crez au aplicat federalii nostri in acel caz: nu este interzis in regulament, deci este posibil. De ce se inregistreaza la FRF si LPF in acte sume modice pt transferul jucatorilor – care nu au corespondent in realitate? Daca echipele in cauza mint cu nerusinare de ce nu se analizeaza in cadrul FRF si LPF acest lucru? Cum isi permit marii nostri conducatori sa alerge cu sacosele de bani dupa adversarii adversarilor lor? (oare ce instiintare verbala ar face UEFA despre aceasta situatie?)
    In Romania desi legile exista (traduse dupa UEFA si alte foruri pt a nimeni nu are mintea si responsabilitatea sa redacteze un regulament corerent adaptat realitatilor in care traim) ele oricum sunt aplicate discriminatoriu conform principiilor traditionale romanesti “pt unii muma, pentru altii ciuma”. Asta le si convine de minune conducatorilor nostri al caror scop in viata este de “a se avea bine cu persoanele importanta” pt a-si mentine functiile si privilegiile. Prunea si Lupescu au tradat o generatie de aur intreaga care dorea reformarea fotbalului romanesc. Ei se considera si acum mari jucatori de fotbal pentru ca au fost colegi de generatie cu Hagi si Gh.Popescu. Ce studii economice are Prunea sa judece contestatii pe fond de procedura la nivelul FRF ?! Cum si-a platit Lupescu datoriile catre stat la Kickersport?
    Sunt un simplu suporter al Sportului Studentesc. Singura noastra sansa este sa ne spunem pasul la cei care inca mai au o opinie libera in aceasta tara, vom continua sa scriem, sa facem apel la tribunalele sportive si civile, sa ne sustinem echipa si sa ne cautam dreptatea. Mascaricii de la FRF si LPF spera ca scandalul va diminua odata cu trecerea timpului si faptele vor fi uitate, ca de atatea ori pana acum. Trebuie sa scriem, sa oferim materiale presei, sa mentinem scandalul pana cand ii vom vedea si pe ei plangand asa cum plangem noi acum. Indiferent daca veti publica sau nu aceasta lunga scrisoare va multumesc pentru ca ati avut o opinie publica in acest caz.
    Astazi vroiam sa vin la stadion sa ma bucur de un fotbal curat si de calitate in meciul Sportul Studentesc – Rapid Bucuresti. Piturca ar fi putut sa urmareasca niste jucatori de care echipa nationala are atata nevoie. In loc de asta au defilat pe micile ecrane multe echipe cu un joc submediocru, cu jucatori de o valoare indoielnica – care vor diminua dramatic valoarea campionatului fata de anul trecut – dar care vor vota cu cine trebuie la urmatoarele alegeri. Cu siguranta Steaua, Dinamo si Rapid nu vor avea probleme in a-si aconta locurile in cupele europene, iar Timisoara si probabil Clujul se vor lupta pt ultimul loc european. Ragaielile patronilor vor abunda din nou in buletinele de stiri, iar a fi microbist in Romania va fi un titlu peiorativ pentru orice persoana cu bun simt neinteresata de fenomenul fotbalistic din tara. Marii sefi ai fotbalului romanesc (care n-au avut nici macar mintea sa inregistreze la OSIM numele competitiei) vor dormi linistiti in somnul de veci al fotbalului romanesc.

    Suporter Sportul Studentesc

    #66388
    ionut.ro
    Member

    Ajutati-ma cu niste adrese

    #66389
    ultrasro
    Member

    Sa incercam la ziarele de sport sau nu numai

    uite adresele de la jurnalul

    marius.tuca@jurnalul.ro

    valentin.zaschievici@jurnalul.ro

    #66390

    Ionut, foarte buna initiativa. Singura problema este ca textul e mult prea lung si nimeni n-o sa aiba rabdare sa-l citeasca.
    Si defapt mai este o problema, incearca sa-ti incepi textul altfel. Fara ca cel ce citeste sa-si dea seama din prima ca se refera la Sportul. de ce? tocmai am trecut printr-o perioada in care subiectul a fost intens mediatizat. daca destiatarul va vedea din titlu ca e o scrisoare venita cu cazul Sportul, si mai mult, de la un sporter, s-ar putea sa nu-l citeasca!!!! Si nu vrei asta, nu?
    Si spune clar care-i scopul scrisorii. e important.
    Cat mai multe destinatii, sa scriem peste tot!
    Au inceput sa iasa la suprafata nereguli evidente si e momentul sa batem fierul cat e cald.

    Multumim Ioanitoaia! Multumim ca iti faci treaba si ca nu esti doar contabil de rezultate.

    Nici pana la ora asta frf n-a trimis instiintarea oficiala catre club. E de necrezut si in acelasi timp firesc (ce paradox tipic romanesc). Nu vor sa dea o hartie la mana lui Siman pentru ca atata timp cat n-o fac, acesta din urma nu poate merge la TAS.
    Intrebarea mea este urmatoarea: cum ne rezentam la meciuri de B atata timp cat clubul nu a fost instiintat oficial ca a fost retrogradat? cum?

    #66391

    Sunt intrebari care trebuiesc scoase foarte in evidenta – ca sa fie vazute. ca de exemplu aceea ca exista un termen de contestare a acordarii licentei. 10 zile. cum poate fi retrasa licenta dupa acest termen?

    Face cineva o lista foarte, foarte clara cu intrebarile cheie din acest caz?
    Apoi lista trebuie aruncata in media peste tot iar apoi trebuiesc facute afise si fluturasi care trebuiesc imprastiati prin Bucuresti.
    Trebuie sa punem presiune. Simt ca lucrurile incep sa mearga. Ata alba iese la suprafata.

    Nu uitati un sfat de viata (eu doar il dau mai departe): omul insistent obtine ce vrea! Chiar daca incepem campionatul in B, nu ne putem resemna.

    avem ocazia reala sa facem mult pentru blazonul Sportul Studentesc!

    #66392
    Bob
    Member
    #66393

    Ovidiu, trimite la presa pozele facute ieri in regie, la ora inceperii meciului cu Rapid. Poate pui pe ele si un titlu: “Noi am fost acolo!”
    Poate le si publica cineva. Si chiar de nu le publica nimeni, presa va vedea ca suntem o forta in spatele Sportului.
    E o buna manevra de pr.

    George, ne apucam de revista? Trebuie sa fim mai vii ca niciodata.

    #66394

    Ovidiu, trimite in seara asta, cat se pun cap la cap ziarele. Si trimite si la televiziuni.

Viewing 15 posts - 856 through 870 (of 956 total)
  • The forum ‘Sezon 2006-2007 Season – Divizia B’ is closed to new topics and replies.