Licenta clubului Sportul Studentesc

Home Forums Archive Sezon 2006-2007 Season – Divizia B Licenta clubului Sportul Studentesc

Viewing 11 posts - 946 through 956 (of 956 total)
  • Author
    Posts
  • #66470
    Zibling
    Member

    @Giani wrote:

    Da, s-a desteptat DJ Vasile si ]la vara declara faliment pe actuala societate si infiinteaza alta. Nefiind SA, pentru care orice datorie se mosteneste de catre viitorul actionar majoritar, odata cu lichidarea vechii societati dispar si problemele cu datoriile catre buget. Astept parerea juristilor, exista riscul sa ma insel; dar asta am constatat dupa multiple evaluari de impact de mediu pe care le-am executat de-a lungul istoriei.

    Daca era vorba de societati comerciale, nu puteai face atat de usor astfel de tranzactii, dar astfel, cand schimbi regimul juridic din asociatie non-profit in societate comerciala sau tot intr-o asociatie non-profit, practic ai niste portite si poti scapa. Dar, asta depinde numai de patrimoniul vechilor asociatii non-profit.

    #66471
    Zibling
    Member

    Dar pe asta o stiati: http://www.gsp.ro/Ramine-Nationalul-in-Liga-I-in-locul-Gloriei-Buzau.html?a=3579/18173

    Foarte interesant? De ce sa mai promovam in Liga I, cand e mai bine sa nu. :?

    #66472
    Giani
    Member

    A-nnebunit lupul, si nici ursul nu e in apele lui… cum adica sa ramana jiji fara satelit? Sincer m-as bucura, ca sa le dam taranilor o lectie sezonul viitor si sa le aratam ca fara “greve” ale “vedetelor” scorul din meciul tur ar fi fost acelasi, dar citit invers.

    #66473
    adso
    Member

    nu cade gloria. o sa plateasca gigi.

    se implicam deja destul de mult: http://www.gsp.ro/Manea-semneaza-miine-la-palat.html?a=3579/19055
    😡

    #66474
    Giani
    Member

    Era evident. Puteau astia sa joace si pe pasunile lui jiji ca oricum nu li se retragea licenta. Jocul acesta al licentelor, de altfel bine intentionat la nivelul UEFA, a devenit pe plaiuri mioritice un instrument prin care niste smecheri decid cine ramane, cine promoveaza si cine trebuie dat afara pe motiv ca le deranjeaza grupul de interese. Din pacate si drumul spre Infern este pavat cu bune intentii.

    #66475
    ashone
    Member

    @Giani wrote:

    Era evident. Puteau astia sa joace si pe pasunile lui jiji ca oricum nu li se retragea licenta. Jocul acesta al licentelor, de altfel bine intentionat la nivelul UEFA, a devenit pe plaiuri mioritice un instrument prin care niste smecheri decid cine ramane, cine promoveaza si cine trebuie dat afara pe motiv ca le deranjeaza grupul de interese. Din pacate si drumul spre Infern este pavat cu bune intentii.

    ca bine zici fir-ai linga mina la masa sa bem 8 beri !!!! ati citit in gazeta de azi cum a luat cluju licenta si cit de mult s-au straduit pentru ea? au pus citeva scaune au dat o lavabila si gata.iar din 2008 iti tre neaparat nopturna de noapte ca sa joci in prima liga. ma si vad prin plopi c-o lanterna in mina sa vada jucatorii cotofana…oricum noua nu ne trebuie licenta – intram cadem-intram cadem…

    #66476
    adso
    Member

    http://www.prosport.ro/fotbal-intern/liga-1/gorjenii-au-beneficiat-de-sacrificarea-sportului-studen-esc-2481222

    Gorjenii au beneficiat de „sacrificarea” Sportului Studențesc

    Într-un interviu acordat ProSport în noiembrie 2005, Condescu a admis că, la ordinul lui Becali, a direcționat 50 de voturi spre Mircea Sandu.

    La finalul sezonului 2005-2006, în ciuda clasării pe locul 4, Sportul Studenţesc a ajuns în Liga a II-a!

    Motivul? Neplata unor datorii de către patronul Vasile Şiman. FRF s-a legat de acest amănunt şi, folosindu-se de regulament, a refuzat să le acorde celor de la Sportul licenţa de club profesionist, necesară activării în prima divizie. Formaţia care a beneficiat de această hotărâre a fost Pandurii, gruparea care la finalul campionatului ocupase un loc retrogradant, 15! S-a spus atunci că aceasta decizie a fost răsplata primită de Marin Condescu, după ce boss‑ul de la Pandurii a direcţionat 50 de voturi spre Mircea Sandu la alegerile pentru şefia FRF.

    “L-am întrebat pe Gigi cum să votăm. El mi-a zis să mergem pe mâna lui Mircea Sandu, iar eu am acceptat” – Marin Condescu, noiembrie 2005

    #66477
    Zibling
    Member

    Mda, Adso. Treaba este ca la noi, in Romanica, cam toate declaratiile marsave, ca sunt ele voite sau “scapari de pasarele”, raman nepedepsite 😥

    #66478
    Giani
    Member

    @Zibling wrote:

    Mda, Adso. Treaba este ca la noi, in Romanica, cam toate declaratiile marsave, ca sunt ele voite sau “scapari de pasarele”, raman nepedepsite 😥

    Consitutia UE, desi ramasa in faza de proiect, are un prim articol existent in Constitutia Romaniei (ca si in orice Constitutie a unuio stat democratic): “Nimeni nu este mai presus de lege”. Invocand motive aberante, de parca UE ar fi URSS sau Imperiul Centrafrican, FIFA interzice cluburilor sa isi apere interesele intr-o instanta civila, pe motiv de amestec politic (in schimb nu s-au basicat cand, in 1998, presedintele Greciei a DECRETAT suspendarea unui arbitru care a defavorizat echipa lui de suflet, AEK Atena, contra rivalilor de la Olympiakos Pireu). Dar cu aceasta ocazie, acest prim articol de lege fundamentala este incalcat flagrant, si nimeni nu sesizeaza conflictul de principiu. Asadar, juridic vorbind, FIFA si toate celelate organizatii afiliate (inclusiv UEFA) functioneaza COMPLET ILEGAL in toate cele 27 state membre ale Uniunii Europene.

    #66479
    Zibling
    Member

    Eh, Giani, Constitutia Uniunii Europene nu mai exista, dar a fost creat Tratatul de la Lisabona din 2007, care cam tot acolo tinde sa ajunga. Insa, ce spui tu acolo – FIFA si celelalte federatii afiliate sunt ONG-uri cu reguli statutare, care nu sunt obligate sa respecte reguli civile si comerciale, decat morale, de bun simt. Cam asta e ideea, de aceea gasesti articolul ala cu “daca un club afiliat la o federatie afiliaat la randul ei la FIFA da un judecata intr-o instanta civila sau comerciala federatia respectiva, risca sanctionarea cu dez-afilirea, blah-blah, adica sanctiuni specifice”.

    Si uite asa s-au creat niste caste cu circuit inchis. :|

    #66480
    Giani
    Member

    Un ONG este prin definitie o institutie non-profit. In timp ce FIFA si toate organizatiile afiliate scot profituri uriase. Este aberant sa se pozitioneze deasupra legii. Si chiar un ONG poate fi actionat in cauza civila daca lezeaza interesele cuiva. Argumentatia cade cat timp un document fundamental, Tratatul de la Lisabona sau Constitutia Romaniei, este incalcat in mod flagrant; si toata lumea inchide ochii.

Viewing 11 posts - 946 through 956 (of 956 total)
  • The forum ‘Sezon 2006-2007 Season – Divizia B’ is closed to new topics and replies.