- This topic has 510 replies, 26 voices, and was last updated 17 years, 10 months ago by
.
-
Posts
-
Sa vedem cine ramane si daca avem inlocuitori post pe post!
Dinita: poate fi suplinit cel mai greu deci vom juca altceva ca pana acum!
Farmache : se pare ca va inlocuit de Stere. Sau ma insel eu?
Paduret : poate fi inlocuit in jos de Lazar
Galamaz : poate fi inlocuit foarte bine Ratiu
Balan : poate fi inlocuit de Varga
Mazilu : poate fi inlocuit de Curelea
voi ce spuneti?
Si poate intra si Dan Petrescu sa le arate cum sa faca treaba!
Da, cam ai dreptate, Dinita va fi cel mai greu de inlocuit, dar dupa mine Lazar nu cred ca poate sa-l inlocuiasca pe Paduret.
In aparare nu ma indoiesc ca oricine ii poate inlocui pe Farmache si Galamaz, iar daca va decide Dan sa intre in teren, cu atat mai bine. Sper insa sa nu se ajunga sa trebuiasca sa intre Dan in teren si sa avem cu cine juca.Dinita a fost inlocuit cu succes … avem unul din cele mai tari atacuri … necazul este cu Paduret … iar apararea e usor de inlocuit
Paduret si inca 4! Dar care si pe cati bani!
Siman are oferte si pentru Chihaia, Mazilu, Galamaz, Balan!
Nu se stie ce o sa se intample. sunt mai 2 saptamani in care o sa aflam sigur cine pleaca si cine nu.
Este o diferenta intre cine vrei sa transferi si cine se vinde.
Oricum…. cred ca Sportul va promova destul de repede in Divizia A.@aeroplan wrote:
galamaz a plecat la steaua!
Duca-se! Mare pacoste … de ce nu il ia si pe Negru … sa il faca aeroplan!!!
PS interesanti baietii astia care apar pe forum … aeroplan poetu … daca va piere inspiratia baieti sa va alegeti psedonime uitati-va la telenovele! Pacat insa pentru voi ca va e rusine cu numele voatre … poate e mai bine sa nu va vedem nici fata!
Retinerea în arest a patronului Ion Marin a determinat oficialitătile vîlcenesă se implice în sprijinirea nou-promovatei Rarora. În ultima săptămînă,reprezentantii Primăriei si ai Consiliului Judetean s-au întîlnit în fiecare zi cuLuminita Marin, sotia boss-ului vîlcean, în încercarea de a salva echipa. Spre nemultumirea primarului orasului Rîmnicu Vîlcea, Traian Sabău, Luminita a avut o pozitie ambiguă, nefiind capabilă să dea un răspuns cert la oferta venită din partea autoritătilor locale.
“Principalul motiv al situatiei confuze în care se află echipa constă în faptul că doamna Marin nu are puterea de a lua o decizie. În cazul în care se va ajunge pînă la urmă la un consens, s-au găsit deja solutiile pentru sustinerea echipei în esalonul secund”, a precizat primarul Traian Sabău.
Conform calculelor preliminare efectuate de angajatii Primăriei si aiConsiliului Judetean, formatia ar avea nevoie în primul sezon competitionalde aproximativ sase miliarde de lei, bani care vor veni din sponsorizări. “Nuse va pune problema finantării clubului din bugetul local. Am avut discutii cuDan Mazilu, patronul echipei FC Lăpusata, dar si cu reprezentantii mai multorsocietăti, si toti si-au dat acordul să ajute echipa”, a declarat primarul TraianSabău.
Deocamdată, doar 300 de milioane de lei
Pînă la clarificarea situatiei, autoritătile locale nu se vor implica decît înachitarea, pînă mîine, a plătilor restante către jucători, estimate la peste 300de milioane de lei. Primarul Traian Sabău mai spune că, în urmaîntîlnirilor cu reprezentantii soceitătii Oltchim, s-a avansat ideea livrării către jucători a unei cantităti de alimente în valoare de 60 de milioane de lei, astfel încît nemultumirile din interiorul echipei să se diminueze.Echipa se va numi FCM Rîmnicu Vîlcea
În conditiile în care negociatorul Rarorei, Luminita Marin, ar accepta sărenunte la echipă în favoarea administratiei publice, echipa îsi va schimbadenumirea în FC Municipal Rîmnicu Vîlcea. În noua structură, Ion Marin arpăstra o functie importantă în cadrul clubului, date fiind investitiile masivefăcute în echipă, care au condus la promovarea vîlcenilor în Divizia B.Pana acum vad ca de plecat sigur au plecat doar Dinita si Farmache iar la toamna se preconizeasa si plecarea lui Paduret. In rest parca vad ca nu pleaca nimeni.
Patru fotbalisti ai Sportului au refuzat sumele oferite de patronul Vasile Siman Chihaia, Stanca, Stancioiu si Cruceru sint gata sa renunte la restantele contractuale pentru a deveni jucatori liberi
Mihai Brezeanu
Noaptea de 31 iulie catre 1 august, ora 1:00, cantonamentul din baza “Doi Cocosi” al Sportului Studentesc. Un Jeep negru opreste in parcare. Din el coboara un om care stringe in brate o geanta de piele. Personajul este Vasile Siman, iar in geanta se afla 25.000 de dolari cash, destinati lui Stancioiu, Stanca, Cruceru si Chihaia, cei patru jucatori cu care nu se ajunsese inca la un acord privind stingerea litigiilor financiare.
“Razvane, iata cei 6.100 de dolari pe care ti-i datoram”, i se adreseaza Siman lui Stanca. “Nu iau nici un ban. Trebuie sa primesc cu 500 de dolari mai mult si in plus termenul fixat de Liga, 31 iulie, a fost depasit”, spune portarul si se indreapta spre camera. Dialogul se repeta identic in cazul celorlalti trei, doar ca la Stancioiu si Cruceru e vorba de cite 6.200 de dolari, iar la Chihaia de 9.000. Asa s-a derulat, conform surselor Gazetei Sporturilor, ultima incercare a lui Siman de a stinge litigiul cu jucatorii rebeli in ultima zi acordata de Liga pentru a-si stinge datoria.
Nervos, Siman a parasit cantonamentul si, in dimineata urmatoare, s-a deplasat la Oficiul Postal 1 Bucuresti, de unde a expediat patru mandate postale pe adresele fotbalistilor. “Sint scirbit de manevrele ieftine ale jucatorilor. N-am depasit termenul-limita. Acesta era 1 august, nu 31 iulie”, a declarat ieri Siman. “Si noi sintem scirbiti de atitudinea lui pentru ca ne-a tinut atita timp fara bani”, replica fotbalistii. “Mandatele postale sint falsuri clare pentru ca nu contin adresele jucatorilor! Daca Federatia nu face dreptate, ne vom adresa la FIFA”, puncteaza presedintele AFAN, reprezentantul fotbalistilor.
Istoria litgiului
17 iunie. Comisia de Disciplina a Ligii hotaraste ca 11 fotbalisti ai Sportului, Gigel Bucur, Costin Lazar, Galamaz, Irimia, Liviu Rusu, Tibi Balan, Florin Maxim, Stanca, Stancioiu, Chihaia si Cruceru, vor deveni jucatori liberi daca in termen de 45 de zile nu isi vor primi restantele financiare31 iulie. Sapte dintre jucatori primesc o parte din datorii si accepta sa stinga litigiul cu clubul din Regie. Stancioiu, Stanca, Chihaia si Cruceru refuza banii oferiti de patronul Vasile Siman dupa miezul noptii, invocind expirarea termenului fixat de Liga
1 august. Siman incearca sa le trimita banii celor patru jucatori prin mandat postal. Fotbalistii spun ca nu primit nimic si continua demersurile pentru a deveni jucatori liberi
5 august. Comisia de Contracte, Statute si Regulamente a Federatiei, care a preluat cazul de la LPF, amina cu o saptamina luarea unei decizii, timp necesar pentru a verifica autenticitatea mandatelor postale prezentate de Siman
Un mandat postal este un document oficial, care nu poate fi eliberat fara o acoperire in suma expediata, si fara a contine o adresa reala a destinatarului. In caz contrar, operatorul postal risca sa achite din propirul buzunar intraga suma a mandatului semnat in fals. In conditiile in care un functionar al Postei castiga in jurul a 150$ pe luna, brut, imi este greu sa cred ca ar receptiona un mandat neacoperit, care contine leafa lui bruta pe 40 de luni, pentru a-i face pe plac lui Siman si pentru a contracara fitele unor indivizi lipsiti de cel mai elementar bun-simt.
Se gasira cine sa vorbeasca: StanCA CAtastrofa, Stancioiu (care nici el nu a fost “ingeras” in anumite meciuri), Cruceru, vesnic anonim in jocul echipei. De Chihaia nu comentez, a avut o contributie importanta in obtinerea unor puncte, tatal sau este in conducerea clubului… pentru mine, reactia lui este chiar un mister, desi are tot dreptul sa se considere nedreptatit pentru ca joaca in divizia B. Ceilalti trei ar face bine sa taca: sunt artizani de baza ai retrogradarii unei echipe ale carei sanse nu le-au aparat nici un pic. Mai mult, au avut grija sa se umple de penibil exact cand era necesar sa dea din ei tot ce e mai bun. Dubla cu Brasovul poate fi considerata un etalon in cazul lui Stanca.
Iar daca termenul de primire a banilor era 1 august, receptionarea acestora pe 31 iulie nu era nicidecum intarziere, fie si la miezul noptii… era o plata efectuata la termen. Puteau primi banii si pe 1 august la ora 23:59, erau primiti la timp. Astea sunt fite ieftine, de fraieri cocliti care acum refuza sa isi asume responsabilitatea pentru retrogradrea echipei in care ar fi trebuit sa fie titulari de baza, dar au fost numai cu numele.
Lipsa de cultura, semianalfabetismul si caracterul josnic al fotbalistului roman, care oricum castiga de peste 10 ori fata de un cercetator eminent (un CP1, cel mai inalt nivel in cercetarea romaneasca, intr-un institut de prim rang, abia de atinge 150$/luna) isi spun acum cuvantul si ma intreb daca la nivel de juniori se cresc numai jucatori de fotbal si atat. Speram sa se creasca si oameni, ca la echipa de Rugby, dar se pare ca au rezultat numai lepre.
Cand esti vinovat pana in maduva oaselor de retrogradarea echipei, ce pretentii mai poti avea la bani? daca ai caracter. Daca nu ai, si se pare ca acei trei jucatori duc o lipsa crasa de asa ceva, poti cere si milionul de parai… ca doar sunt fotbalisti, nu?
- The topic ‘Stiri din presa – sezon 2003-2004’ is closed to new replies.