- This topic has 51 replies, 12 voices, and was last updated 8 years, 11 months ago by
.
-
Posts
-
In aceasta seara, maine seara si nu stiu daca si simbata seara…dar cert este ca 2 seri la rand, voi avea cate un subiect cu sportul in jurnalul de sport al TVR de la 19:45…in aceasta seara va fi un mini istoric…cu amintiri frumoase…cu acel sportu dinamo 5 6 relatat chiar de Tavi Chihaia si de Viorel Ferfelea….a doua seara va fi realitatea actuala…cu vorbe de la Ferfelea si Emilian Hulubei…sper sa va uitati si sa va placa
Sportul Studenţesc s-ar putea desfiinţa în această toamnă din cauza problemelor financiare.
Vasile Şiman nu a achitat datoriile restante către CCA, astfel că echipa nu va fi programată mîine la meciul cu Dunărea Galaţi. Aceasta va fi cea de-a doua etapa consecutivă în care bucureştenii sînt neprogramaţi, astfel că echipa va fi exclusă din liga secundă.
“Studenţii” nu s-au prezentat nici în Cupa României, unde ar fi trebuit să joace cu Baloteşti. Sportul Studenţesc putea fi retrogradată în Liga a 3-a sezonul trecut, însă FRF a menţinut-o în “B” printr-un artificiu.
Deşi “alb-negrii” nu au fost programaţi două etape, nu au fost rertrogrdaţi. Partida cu Rapid Suceava s-a disputat pînă la urmă, la peste 3 săptămîni de la finalul oficial al campionatului!
Exclusiv » Dacian Varga l-a bătut măr pe Vasile Şiman, după ce l-a tras în afara curţii FRF!
Astăzi s-a judecat la FRF cazul jucătorilor Sportului Studenţesc. Dacian Varga a avut un conflict violent cu patronul Vasile Şiman, pe care l-a bătut măr în curtea Federaţiei! Cele două părţi au explicat incidentul pentru GSP.RO:
Replica lui Dacian Varga: “M-am bucurat că sînt liber de contract şi astăzi am primit vestea că am semnat un nou contract cu Sportul. M-am trezit aşa, din senin, cu un nou contract!
Este înregistrat cum că eu am semnat cu Sportul cu 30.07.2013. Culmea tupeului, a obrăzniciei şi a golăniei! Este vorba despre un contract pe un an de zile. Pentru că este criză, atunci eu aveam un salariu de 5.000 de euro pe lună, dar acum am 4.000.
Merg la poliţie acum să fac plîngere penală! Pe fiecare pagină este o altă semnătură. Sînt 10 pagini. Nu pot sta aşa. Cine poate să creadă că după ce ne-am măscărit la televiziuni, eu aş fi putut vreodată să semnez un nou contract?
Cînd m-a văzut la FRF, Şiman a rîs la mine şi mi-a zis că m-a rezolvat iar. După asta, m-a invitat la bătaie. Ne-am luat la harţă, el mi-am rupt tricoul şi hainele de pe mine”, a spus Dacian Varga.
Replica lui Vasile Şiman: “Nu comentez, domnule! Nu s-a întîmplat nimic, din punctul meu de vedere. Păi azi nu s-a judecat nimic cu Varga. Nu e nimic adevărat. Dar pe dumneavoastră v-a sunat cineva?”
Reacţia lui Emilian Hulubei, preşedintele AFAN: “Astăzi s-a aflat de acest nou contract, care este înregistrat la FRF. Trebuie să vedem dacă există în patru exemplare, fiindcă deocamdată apare doar unul. Jucătorul nu-şi recunoaşte semnătura, decît cea de pe prima pagină, nu şi de pe celelalte trei.
Un aspect suspect este că reprezentantul clubului Sportul Studenţesc este fostul preşedinte Gheorghe Cristea, care nu mai e la echipă de un an şi jumătate. Vom face plîngere penală ca să demonstrăm că e fals. Şi vrem să aflăm cum a fost înregistrat”.
O relaţie tumultuoasă: nu e prima bătaie
Sezonul trecut, înaintea returului, Şiman şi Varga au avut un conflict înaintea partidei Sportul Studenţesc-Farul Constanţa, 0-3 la masa verde. Atunci, patronul Sportului a aruncat cu o masă şi cîteva scaune înspre Dacian Varga, pe stadionul Juventus din Colentina.Dacian Varga se afla sub contract cu Sportul Studenţesc, din 2004, şi a încercat în repetate rînduri să părăsească echipa din Regie. În urmă cu cîteva zile, jucătorul în vîrstă de 28 de ani a fost declarat liber de contract şi a început să îşi caute angajament.
gsp
Editorial, Maria AndriesDreptate pentru Sportul
September 19th, 2013 | Fotbal intern
Palidă consolare pentru fanii olteni şi bănăţeni: Mircea Sandu se află pe punctul de a-şi exclude din fotbal echipa de suflet
Incidentul, ca să folosim un termen cifrat, dintre Varga şi Şiman trece drept un episod de rutină din fotbalul nostru mic şi agitat. În Liga a II-a, reprizele de pumni reprezintă un fel de figură heraldică pe blazon. De data asta, bătaia s-a petrecut lîngă sediul FRF. La o zi după incident, FRF n-a avut nici o reacţie publică legată de el. Mircea Sandu, pînă de curînd atît de dornic să se implice în viaţa cetăţii, să aducă mîngîiere, n-a comentat încăierarea de peste gard.
Cînd un fotbalist şi un manager de club se bat, Federaţia trebuie să aibă măcar o părere despre asta. Nu ia măsuri, fie, dar se poziţionează într-un fel sau altul. Spune: “Bravo, ţineţi-o tot aşa!” sau “E regretabil, nu tolerăm etc, etc”. Nici un impuls civilizator sau moralizator n-a venit dinspre Casa Fotbalului. Pe vremuri, FRF întemeia comisii de etică şi morală. Acum, se preocupă doar de faptele cu adevărat grave, care preocupă o ţară întreagă.
La o încăierare din Liga a II-a, nu vibrează nici spiritul umanitar, nici spiritul justiţiar al federalilor. Sportul Studenţesc se părăgineşte şi se destramă pe zi ce trece. Riscă să aibă soarta Craiovei, să fie exclusă din competiţii. Să dispară o vreme de pe suprafaţa de joc a fotbalului românesc. Grupele de copii au fost desfiinţate de luni. Şiman şi-a înscris echipa a doua în Liga a IV-a, pregătind, se pare, o fuziune cu prima echipă, după verdictul CEx.
Mircea Sandu a evoluat 15 ani ca atacant la Sportul Studenţesc. Acum e preşedinte de federaţie. E ca şi cum Universitatea l-ar avea pe Balaci la FRF. Adică un om la vîrf, cu putere de decizie, care vede şi altceva în club decît pura evidenţă birocratică. “Sportul ocupă un loc privilegiat în inima mea”, spunea Mircea Sandu în primăvară, cînd “studenţii” l-au rugat să medieze conflictul cu patronul. “Nu sînt eu proprietar sau acţionar, nu am nici o competenţă!”, s-a eschivat preşedintele FRF. Pînă la urmă, jucătorii nu i-au cerut să încalce vreo regulă. I-au cerut doar să-i pese de Sportul Studenţesc.
Declinul echipei din Regie n-a început de anul acesta. Vasile Şiman nu s-a apucat de pictat contracte dintr-o dată. Clubul n-a strîns datorii peste noapte. Federaţia a închis ochii, a împărţit licenţe, n-a intervenit. Viaţa şi activitatea echipelor de fotbal nu intră în aria ei curriculară.
Judecata din CEx se va derula cîndva, săptămîna asta, după ce Mircea Sandu revine din delegaţie. Acelaşi Comitet a exclus Craiova şi Timişoara din motive de rivalitate personală: şeful FRF a vrut să-i “regulamenteze” pe doi conducători de club. Acum, Mircea Sandu se află în faţa unei decizii similare legate de clubul lui de suflet. Nu mai e vorba doar de comentariul patern, după o bătaie. A venit timpul ca Federaţia să se implice, în fine, în singurul mod paroxistic pe care l-a exersat de-a lungul timpului: demolează şi bagă molozul sub preş.
Palidă consolare pentru fanii bănăţeni şi olteni să constate că şeful FRF tratează şi echipa lui “privilegiată” cu aceeaşi indiferenţă mascată în neutralitate. Drama Craiovei, drama Timişoarei, drama Sportului au la bază acest punct comun de fugă: superficialitatea neutră a federalilor. Mircea Sandu şi colaboratorii lui sînt capabili să conducă un campionat de hîrtii, dar se află foarte departe de a manageria un fenomen complex cum e fotbalul. Într-adevăr, nu e o activitate comodă. Nu e de competenţa oricui.
A distrus TRECUTUL,PREZENTUL SI VIITORUL acestui club.
Sportul Studențesc – exclusă din Liga a II-a. Ce urmează acum
Sportul Studenţesc a fost exclusă din campionatulul Ligii a II-a de către Comisia de Disciplină a Federaţiei Române de Fotbal (FRF), urmând ca sezonul viitor să fie înscrisă în Liga a III-a
“În baza art. 79.9, coroborat cu art. 42.3 din Regulamentul Disciplinar, se hotărăşte excluderea echipei de Liga a II-a, seria I, a SC FC Sportul Studenţesc SA şi retrogradarea ei, aceasta urmând să participe în anul competiţional următor în campionatul categoriei inferioare, respectiv în Liga a III-a a Campionatului Naţional organizat de Federaţia Română de Fotbal.În baza art. 79.9, coroborat cu art. 42.3 din Regulamentul Disciplinar, se sancţionează cu excluderea din competiţie şi retrogradarea echipelor de juniori A şi B ale clubului Sportul Studențesc, urmând ca acestea să participe în anul competiţional următor în campionatul categoriei inferioare”, se arată într-un comunicat al FRF.
Clubul din Regie are drept de recurs la această decizie.
Comisia de Disciplină a FRF a luat această măsură, după ce a obligat Sportul Studenţesc să plătească cheltuielile de organizare la partida cu Rapid CFR Suceava din campionatul trecut.
În luna iunie, Comisia a obligat Sportul Studenţesc să suporte cheltuielile de deplasare, cazare şi masă ale grupării moldave, în sumă de 9.474 de lei, însă clubul bucureştean nu a făcut acest lucru, astfel încât “alb-negrii” nu au fost programaţi la meciurile din acest sezon al ligii secunde.
ziua:
Falsuri, rakeţi şi ameninţări!
Vasile Şiman a îngropat Sportul Studenţesc25.09.2013 | Scris de: Ovidiu Drăgan, Daniel Stan,
Vasile Şiman a îngropat Sportul Studenţesc
Aşa zisul patron al grupării din Regie a „legat”, de-a lungul anilor, zeci de fotbalişti prin folosirea unor contracte false • Vasile Şiman ar fi avut drept complice o contabilă, dispărută ulterior din „peisaj” • Deşi ar fi putut fi acuzat lejer de fals, uz de fals şi alte lucruri grave, Şiman doarme liniştit, fiind ţinut în braţe, spun foşti angajaţi, de mai mulţi oameni de fotbal importanţi • Aproape sigur, Direcţia Naţională Anticorupţie se va sesiza după ultima „nelegiuire” în cazul Dacian Varga
Un personaj controversat, Vasile Şiman a „trecut Prutul” şi, dintr-un necunoscut, a ajuns patronul unei echipe cu tradiţie în fotbalul românesc, Sportul Studenţesc. La început fără să iasă în evidenţă, moldoveanul a început, uşor, uşor, să simtă gustul banului obținut din fotbal. Cum în Regie avea o adevărată „mină de aur”, a trecut la fapte. Concret, la negoţ cu fotbalişti. „Este unul dintre puținii investitori din fotbalul românesc care a câştigat bani. Mulţi, vă spun eu. Poate doar Gigi Becali să fie peste el. A investit puţin şi a câştigat foarte mult. În ultimii ani însă, a luat-o razna efectiv. A devenit diabolic, a falsificat contracte, a lăsat oameni pe drumuri, ce mai, nu a avut mamă şi tată”, a povestit pentru ZIUAnews un fost angajat al clubului. Despre relaţiile cu jucătorii s-a scris mult. Ajutat de o contabilă care, ulterior, a dispărut din „peisaj”, Vasile Şiman i-a legat efectiv prin contracte false, iar exemplelele sunt multe. Povesteşte un fost fotbalist al Sportului Studenţesc, sub protecţia anonimatului: „Acest om este un nenorocit. Mai devreme sau mai târziu o să işi ia răsplata de la Dumnezeu. A distrus multe destine, mulţi colegi au preferat să se lase de fotbal din cauza lui. A băgat la înaintare o contabilă care a falsificat multe contracte. A făcut fals şi uz de fals, plus alte matrapazlâcuri. Nimeni însă nu s-a sesizat. Reclamaţii au fost, dar cineva l-a ţinut şi încă îl mai ţine în braţe pe acest nenorocit.
„Vă iau din paturi, jegoşilor!”
În ultimii ani, jucătorii nu au mai rezistat şi au încercat să-şi facă dreptate. „Am mers la LPF, când eram în Liga 1, apoi la FRF, după ce am retrogradat. Dreptatea era de partea noastră, nu luasem bani de jumătate de an, însă Comisiile tot lui Şiman i-au dat dreptate. Ce vreţi mai mult decât semnături false pe contracte şi pe ştatele de plată cum că ne-am fi încasat salariile restante? O simplă expertiză grafologică şi acum era caz penal. Dar Mircea Sandu şi Dumitru Dragomir l-au apărat”, a mai spus sursa citată. Un caz de notorietate şi necunoscut este cel al lui Costin Curelea. Gigi Becali a pus pe masă 1,4 milioane de euro pentru atacant, însă Şiman a refuzat. L-a împrumutat în Belarus, la Dinamo Minsk, unde, timp de şase luni, a evoluat foarte bine. La negocierile pentru transferul definitiv însă, Vasile Şiman s-a sucit, faţă de ce discutase iniţial. „Sunt de atâţia ani în fotbal, dar aşa personaj nu a mai întâlnit. Una discutasem, alta a făcut după. Ne-a vorbit la telefon ca la ultimii oameni. Am renunţat la jucător!”, a spus un apropiat al lui Curelea. Acesta a mai adăugat că Şiman avea o metodă „inedită” de a stopa puciurile, ameninţându-i pe fotbalişti: „Staţi liniştiţi, că vă iau din paturi, jegoşilor. Vin rakeţii peste voi!”.
Contabila cu falsurile a fugit în SUA
În urmă cu doi ani, Vasile Şiman a fost acuzat că a fraudat statul cu 1,6 milioane de euro. Deşi la control nu a ieşit nimic, la câteva zile, contabila clubului Sportul Studenţesc, care îşi are sediul în strada Moxa, a fugit în America, semn că Şiman iar ar fi fost „acoperit”. De atunci, nimeni nu a mai ştiut nimic de contabilă, iar rezultatele raportului au fost trecute la „şi altele”. Numai că lui Vasile Şiman i se pregăteşte ceva. După ultimul scandal legat de contractul falsificat al lui Dacian Varga, deşi jucătorul era liber, în urma reclamaţiei se pare că DNA-ul va intra pe fir.
Cazul Varga, rezolvat în sfârșit de FRF
Unul dintre cele mai mediatizate dosare, cel al lui Dacian Varga, a fost în sfârșit rezolvat de FRF. Camera Națională pentru Soluționarea Litigiilor (CNSL) a stabilit că jucătorul nu mai este legat în niciun fel de Sportul Studențesc, iar clubul trebuie să îi plătească o datorie de 12.024 de euro net. Cazul a fost soluționat după mai bine de un an de tergiversări din partea clubului condus de Șiman, care s-a eschivat permanent să pună la dispoziția Comisiei actele solicitate de aceasta. CNSL a mai remarcat întârzieri mai mari de 90 de zile la plata drepturilor jucătorului și l-a declarat, în sfârșit, jucător liber. În dosarul Varga, un expert grafolog, Pasescu Gheorghe, a contastat că jucătorul nu semnase niciuna dintre cele două chitanțe pe care clubul le adusese ca probă pentru a-l ține în continuare sub contract!
sptfm.ro:
miercuri, septembrie 25, 2013 4:24 pm, a consemnat: Mihai Constantin
EXCLUSIV / Jaf si despotism in Regie. Mircea Sandu il da in vileag pe Vasile SimanFost jucator al Sportului Studentesc, presedintele FRF, Mircea Sandu dezvaluie in urma informatiilor pe care le detine ca echipa din Regie a fost spoliata de propriul ei patron, Vasile Siman. Seful federatiei spune ca sumele ce s-ar fi cuvenit sa ajunga in conturile jucatorilor sau a clubului au fost deviate catre buzunarele lui Siman.
Dupa trei etape in care Sportul Studentesc nu a fost programat deloc in noul sezon de Liga 2, din cauza datoriilor, oficialii FRF au dispus excluderea echipei din liga a doua, incheiind totodata o lunga perioada de calvar pentru jucatorii echipei.
“Din cate date am eu, Comisia de Disciplina a decis excluderea din liga a doua. In aceste conditii jucatorii devin liberi. S-a solicitat de la Sociatia Municipala tabelul cu jucatorii care pot juca in liga a patra. Apoi, la 20 de minute, m-am trezit cu Siman la Federatie. Banii care s-au luat erau folositi in interese private, jucatorii au fost platiti in haine si televizoare, batuti, injurati. Dar s-a cam terminat”, a declarat Mircea Sandu in exclusivitate pentru Sport Total FM.
Atacant timp de 15 ani al formatiei din Regie (1971-1986), Mircea Sandu evoca vremurile de glorie ale Sportului Studentesc, pe vremea cand spectatorii se imbulzeau la derby-urile din primul esalon.
“Pentru cei care iubesc Sportul Studentesc, acesta a insemnat o scoala, am fost crescuti intr-un anumit spirit. O parte dintre cei crescuti aici au ajuns oameni importanti. Atunci cand invingeam Steaua, Dinamo si ne luptam la titlu, oamenii au stiut sa aprecieze. Erau 70.000 de oameni la meciuri. Cu atat mai mult, ma doare sa vad ca fotbalul romanesc are o atractie pentru suporteri foarte mica, jucatorii de fotbal nu mai sunt oameni seriosi. Si noi aveam libertate duminica si luni, dar de marti se termina cu distractia, treceam la munca, la scoala.
Sportul a fost o echipa importanta, a dat jucatori la echipa nationala. Era o echipa care a atras valori ale fotbalului romanesc”, a mai spus Mircea Sandu.
http://www.ziarulring.ro/stiri/sport/221387/Gino-Iorgulescu-Ma-doare-sufletul-pentru-aceasta-echipa-
Gino Iorgulescu: “Mă doare sufletul pentru această echipă”
Sportul Studenţesc, club fondat pe 11 februarie 1916, se află pe marginea prăpastiei. Situaţia fără precedent în care se găseşte echipa de fotbal este comentată amar de trei dintre cei mai reprezentativi jucători care au activat de-a lungul timpului la această formaţie.
S-a vorbit mult, în ultima vreme, despre dispariţia mai multor echipe cu tradiţie din fotbalul românesc. Într-o situaţie extrem de delicată se află şi gruparea patronată de Vasile Şiman, Sportul Studenţesc, echipă neprogramată în primele trei etape ale Ligii a II-a şi retrogradată automat în Liga a III-a. Sunt de notorietate scandalurile din cadrul echipei, care au culminat cu o altercaţie între Vasile Şiman şi Dacian Varga chiar în curtea FRF. Ziarul “ring” l-a contactat pe Gino Iorgulescu, un jucător de referinţă al Sportului şi al echipei naţionale, pentru a-l întreba ce părere are despre situaţia fostei sale formaţii. Retras din viaţa publică şi extrem de reticent cu presa, fostul stoper de clasă s-a rezumat să spună doar atât: “Mă doare sufletul pentru această echipă, dar nu sunt în măsură să răspund la această întrebare. Trebuie să vorbiţi cu Vasile Şiman”.
“Este regretabil ce se întâmplă la Sportul Studenţesc”
Mult mai deschis s-a dovedit fostul atacant al Sportului Marcel Coraş, care a rămas în amintirea suporterilor echipei naţionale datorită golului marcat echipei Republicii Federale a Germaniei la turneul final al Campionatului European din 1984, din Franţa. “Este regretabil ca o grupare cu tradiţie, o echipă veche din fotbalul românesc, să fie neprogramată din cauza unor datorii financiare şi, implicit, să ajungă în Liga a III-a. Păcat, deoarece, de-a lungul timpului, Sportul Studenţesc a fost o echipă care a dat multe talente fotbalului românesc, plus conducători în ultima perioadă. Îmi pare sincer rău, nu credeam că se va ajunge la situaţia asta”, a spus Marcel Coraş.
Paul Cazan şi Mircea Sandu, şocaţi de situaţia echipei din Regie
Un alt mare jucător al formaţiei din Regie, Paul Cazan, se declară de-a dreptul şocat de situaţia în care a ajuns echipa sa de suflet. “După o viaţă petrecută la clubul acesta, este un şoc pentru mine să văd situaţia în care a ajuns. De altfel, şi Mircea Sandu, şi noi, jucătorii mai vechi, suntem şocaţi de treaba asta, pentru că acolo am jucat mult timp împreună. Gino Iorgulescu a încercat să salveze echipa şi să aibă o discuţie cu Şiman, dar nu s-a putut. Singura şansă pentru redresare este ca Şiman să ceară ajutor cuiva sau să renunţe şi să preia altcineva echipa”, a spus cu amărăciune Paul Cazan.
“Au jucat la Sportul Studenţesc foarte mulţi fotbalişti care au fost componenţi ai echipelor naţionale.” – MARCEL CORAŞ
“Şi Mircea Sandu, şi noi, jucătorii mai vechi, suntem şocaţi de ce se întâmplă la Sportul Studenţesc.” – PAUL CAZAN
Un pic de speranta…pentru existenta Sportului Studentesc.Poate va fi un nou inceput…pentru viitoarea echipa , care va trebuie sa porneasca din Liga 3 incepind cu 2014.
http://sportb.ro/liga-4-nord-concordia-iii-chiajna-readus-corbeanca-la-golaveraj-0/
Asociația Municipală de Fotbal a primit de la Federația Română de Fotbal înștiințarea cu privire la situația clubului Sportul Studențesc, în care se arată că s-au achitat toate datoriile, astfel că satelitul alb-negrilor a fost programat în etapa a 2-a pentru meciul de la Voluntari. Totuși, partida nu se va disputa sâmbătă, deoarece ambele cluburi au solicitat amânarea.
În aceste condiții, primul meci al sezonului pentru Sportul Studențesc, dacă nu vor interveni alte probleme, va fi cel de marți cu VK Soccer, din etapa intermediară, programat la Complexul Sportiv “Ion Țiriac” de la ora 15.00.
Îi mai pasă cuiva de Sportul Studenţesc? Mircea Sandu: „Poate mă implic, însă doar de la anul”
S-a pus lacătul pe clubul la care au făcut carieră Mircea Sandu şi Gică Hagi. Şansele ca Sportul să reînvie sunt mici şi ţinute în viaţă doar de bunele intenţii ale foştilor mari jucători ai clubului din Regie.
Club înfiinţat în 1916, înaintea marilor echipe bucureştene, Sportul Studenţesc nu a îmbrăcat niciodată faima aşa-zişilor „granzi” din Capitală, însă a avut momente multe de strălucire în decursul istoriei. În Regie s-au scris povestiri despre fotbalişti mari, şi la propriu şi la figurat, cu Marcel Coraş, poreclit „Dulapul”, sau cu „Chioru” Gino Iorgulescu.
Anii de glorie
La jumătatea anilor 80, Sportul scotea capul în Europa, o învingea pe Inter Milano cu 1-0 sau întorcea un 0-3 de pe terenul echipei daneze Brondby pentru a se califica dramatic în următorul tur. Gino, Mircea Sandu, Coraş, Paul Cazan, Speriatu şi tânărul Gică Hagi erau actorii care ofereau reprezentanţii de gală în Regie şi atrăgeau spectatori neutrii ai Bucureştiului. În anul în care Steaua cucerea Cupa Campionilor, 86, Sportul încheia campionatul pe doi, ceea ce avea să rămână cea mai bună performanţă din istoria clubului. Echipa acelor vremuri era protejata „Prinţişorului”, a lui Nicu Ceauşescu. „N-a intervenit niciodată pentru noi să câştigăm un meci. Clubul îl folosea ca un paravan, să nu ni se fure jucători”, susţine Paul Cazan, liderul de meciuri în tricoul Sportului.
Epoca Şiman
Anii de după Revoluţie n-au fost cei mai buni pentru Sportul, echipă care ajunsese aproape de faliment în 1999. Apariţia unui tânăr afacerist cu accent ciudat avea să schimbe cursul clubului. Maramureşean născut în Ucraina, în satul românesc Apşa de Jos, Vasile Şiman era la o tereasă în Herăstrău când a aflat de oportunitatea de a prelua Sportul, în urma unei discuţii cu un apropiat al lui Barbu „Mac” Popescu, rectorul de la Arhitectură şi cel care a ţinut echipa în viaţă. Meritul lui Şiman este acela de a fi pus pe picioare ceea ce s-a numit în România „Gaşca nebună” a fotbalului, cu Mazilu, Gigel Bucur, Varga, Lazăr, Irimia şi mulţi alţii, echipă ce a tras la titlu în 2005, dar a terminat pe patru. De referinţă rămâne un meci din 2006, când Sportul a câştigat cu 5-4 în „Ştefan cel Mare”,instalându-se, la acea vreme, pe prima poziţie a clasamentului.
declaratieVasile Şiman era la vremea respectivă singura soluţie. O perioadă a fost o alegere bună
Barbu „Mac” Popescu, rector Facultatea de ArhitecturăDecăderea
Negociator dur, Vasile a ţinut la preţ mai mult decât era cazul, motivând că transferurile sunt singura sursă de venit a clubului. Situaţia financiară a echipei din Regie s-a degradat treptat, fotbaliştii n-au mai fost plătiţi cu lunile, iar patronul a fost acuzat de falsificarea contractelor. Neprogramat în campionat, clubul studenţesc a fost exclus şi se poate întoarce în fotbal abia în sezonul viitor, dar în Liga a treia. Ce e mai grav poate este că pepiniera de fotbalişti, care alimenta toate diviziile, nu mai există, grupele de copii şi juniori fiind desfiinţate, iar micii fotbalişti s-au îndreptat spre alte zări. Pe terenurile din Regie se mai pregătesc, sub comanda lui Virgil Andronache, câţiva fotbalişti de 16-17 ani, însă doar de dragul sportului.Fostele glorii pun la cale un plan
Barbu „Mac” Popescu a confirmat pentru „Adevărul” că sunt foşti mari jucători ai Sportului, printre care Gino Iorgulescu, Cazan, Chihaia şi Kassai, care fac tot felul de planuri pentru ca echipa să nu dispară. Gino ar fi cel mai interesat să revitalzeze clubul. „Au fost mai multe întâlniri între ei, sunt plini de bunăvoinţă, problema e că au nevoie de capital”. „Până acum, fostele glorii n-au făcut nimic. Nu ştiu acum ce-o să fac cu clubul, nu vreau să vorbesc”, a afirmat Şiman.
Baza e în proprietatea Ministerului Educaţiei
Stadionul din Regie e în proprietatea Ministerului Educaţiei şi Cercetării, dar are doi administratori: Facultatea de Arhitectură şi Universitatea Politehnica Bucureşti. În prezent la arenă e menţinută o curăţenie aparentă şi există şi pază, dar în interior, în vestiare, totul este deteriorat.Mircea Sandu, preşedinte FRF: „Poate mă implic de la anul”
Domnule Mircea Sandu, aveţi cele mai multe goluri în tricoul Sportului, club pe care tocmai s-a pus lacătul.
Îmi pare rău, ce pot să zic. Cât am jucat eu la Sportul a fost cea mai bună echipă, cea mai frumoasă atmosferă şi cei mai selecţionaţi fotbalişti în loturile naţionale. Ne băteam de la egal cu mai-marii din campionat, de multe ori eram peste ei şi, în plus, era o atmosferă boemă, fără presiune.
Cine v-a spus „Naşu”?
Ilie Mălureanu, cel poreclit Ilie Galerie, Dumnezeu să-l ierte! Prin 72-73 începusem să dau goluri cu Dinamo şi el striga din tribune: „Ăsta e Naşul lui Dinamo, trăiască Naşu!”.
Amintiri?
Multe frumoase, altele urâte, cum a fost accidentul de autocar în care mi-am pierdut colegi. Să vă zic una cu Hagi, de când venise el la Sportul. Eu eram printre „bătrânii” echipei şi l-am chemat într-o seară la ordine, să văd ce e de capul lui. Era un pitic, un copilaş, emotiv, dar, paradoxal, nu-i lipsea tupeul. Mi-am dat seama că va fi un mare jucător de la primul meci, am bătut un corner pe scurt, el a fentat din corp, şi-a deschis unghiul şi a tras cu interiorul pe colţ: gol!
Frumos. Ce e acum de făcut?
Nu ştiu ce să spun, semnalele sunt negative. Poate, cine ştie, va reînvia această echipă, precum încearcă Politehnica la Timişoara.
Nu vă implicaţi?
Acum nu pot, sunt la Federaţie, poate de la anul. În noiembrie avem o întâlnire programată cu jucătorii din anii 60-70-80 şi 90 şi să vedem dacă putem să facem ceva.
De Şiman ce ziceţi?
El şi-a luat şi laudele, şi criticile la rândul lor. Cred că n-a mai putut.
Top 10 meciuri în tricoul Sportului
1. Paul Cazan 465
2. Mircea Sandu 388
3. Marian Mihail 385
4. Gino Iorgulescu 326
5. Octavian Ionescu 315
6. Romulus Chihaia 309
7. Ion Munteanu II 292
8. Nicolae Tănăsescu 270
9. Constantin Pană I 245
10. Constantin Stănici 228
Top 10 goluri în tricoul Sportului
1. Mircea Sandu 163
2. Marcel Coraş 71
3. Octavian Ionescu 62
4. Gheorghe Hagi 58
5. Gino Iorgulescu 50
6. Gheorghe Popescu I 44
7. Ionuţ Mazilu 42
8. Romulus Chihaia 37
9. Alexandru Terheş 37
10. Gheorghe Bucur 36
Marile meciuri ale Sportului în Europa
76-77, Cupa UEFA, turul I: Sportul a bătut-o pe Olympiakos Pireu cu 3-0o. Printre jucători, Rică Răducanu, Adalbert Kassai sau Octavian Ionescu.
84-85, Cupa UEFA, turul I: Sportul a câştigat cu 1-0 meciul cu Inter Milano, gol Mircea Sandu în minutul 84. Sportul şi Dinamo sunt singurele echipe româneşti cu victorii în faţa Interului.
87-88, Cupa UEFA, Turul II: Învinşi cu 3-0 în Danemarca, Sportul câştigă cu acelaşi scor returul cu Brondby (goluri Ion Munteanu, Bozeşan şi C. Pană) şi se impune la penaltyuri.11 e locul ocupat de Sportul în clasamentul all-time al echipelor din prima divizie
Pepinieră de antrenori
Sportul nu a „produs” doar jucători, ci şi antrenori. Şiman a dat credit tinerilor tehnicieni, iar în Regie şi-au început cariera sau şi-au făcut „mâna” Dan Petrescu, Gabi Balint, Tibor Selymeş sau Viorel Moldovan. Gigi Mulţescu a fost în patru rânduri antrenorul Sportului şi era pe banca echipei la acea victorie nebună din „Stefan cel Mare”.CS U Craiova şi-a luat studenţi! Au semnat Curelea şi Ferfelea!
Startul sezonului nu a fost unul mulţumitor pentru noua echipă a Craiovei, aşa că după trei etape scurse, dar şi eliminarea din Cupa României, s-a simţit nevoia unor schimbări în lot. După ce zilele trecute au fost aduşi experimentaţii Pleşan şi Izvoranu, astăzi Lincar a mai primit sub comanda asta doi jucători cu CV.
Astfel, Costin Curelea şi Viorel Ferfelea au semnat înţelegeri pe câte trei ani cu gruparea olteană, ambii venind din postura de jucători liberi de contract, după despărţirea de Sportul lui Vasile Şiman. Dacă Ferfelea a evoluat în sezonul trecut doar pentru Sportul, Curelea a fost mai norocos, reuşind să “evadeze” pentru câteva luni în Belarus, acolo unde a îmbrăcat tricoul celor de la Dinamo Minsk.
din ciclul nu vreau sa cred ca sunt penibil
) )UPDATE / Răspunsul Federaţiei: “Dorim sa subliniem ca Secretariatul Comisiei de Recurs a inregistrat recursul formulat de SC FC SPORTUL STUDENTESC SA si a pus cauzele pe rol, in concordanta cu prevederile regulamentare. Secretariatul Comisiei de Recurs nu are competenta de a accepta sau nu recursul (astfel cum se precizeaza eronat in articol), aceasta fiind o chestiune pe care doar Comisia o poate decide ca urmare a analizarii si solutionarii dosarelor respective”. Iată aici întregul comunicat!
Deşi nu mai este reprezentată la nivelul primelor trei ligi şi a rămas fără o parte impresionantă a grupelor de copii şi juniori, Sportul continuă să fie activă la comisiile FRF.
Astfel, 17 juniori ai clubului, născuţi în 2002 şi 2003, au fost declaraţi liberi de către două comisii, cea pentru Statutul Jucătorului şi Comisia de Recurs din cadrul AMFB. În ultima, se stipula clar că decizia este una “definitivă, executivă” şi “Cu apel la Tribunalul de Arbitraj Sportiv de la Lausanne în termen de 21 de zile” (facsimil)!
Cu toate acestea, Sportul n-a făcut apel la TAS, ci la Comisia de Recurs a Federaţiei. Iar apelul a fost acceptat! Vasile Şiman a invocat articolul 45 (6) din statutul FRF, în care se spune că hotărîrile Comisiei de Apel sau Recurs din cadrul AJF se pot ataca la Comisia de Recurs a FRF.
“Aceea este o regulă generală, valabilă pentru toate litigiile. În cazul de faţă, avem de-a face cu Regulamentul privind Statutul şi Transferul Jucătorului de Fotbal, care stabileşte clar cum funcţioneaza comisiile la aceste litigii, şi zice clar la art. 21.1 lit. c): “deciziile Comisiei de Recurs a AJF pot fi atacate exclusiv la Tribunalul Arbitral al Sportului”. Exclusiv e un termen destul de hotărîtor. În drept, specialul derogă de la general”, spun apărătorii puştilor.
Judecarea recursului va avea loc mîine.
gsp
Maria NAdriesCopiii de azi şi federaţia de ieri
October 7th, 2013 | Fotbal intern
Am aflat ce comisie a judecat “Procesul” lui Kafka: Comisia de Recurs a FRF.
Unde se duc echipele cînd se duc? La Comisii. Sportul Studenţesc nu mai are echipe în primele trei ligi. Au mai rămas doar 17 juniori. Atît. Patronul Vasile Şiman vrea să-şi păstreze drepturile asupra lor. Să-i mai exploateze puţin, în caz că puştii se transferă, la un moment dat, la o echipă bogată.
Două comisii din cadrul Asociaţiei Municipale de Fotbal Bucureşti (AMFB) i-au declarat liberi de contract pe cei 17. Conform facsimilului publicat în paginile “Gazetei”, hotărîrea este “definitivă, executivă” şi poate fi contestată în apel doar la TAS, în termen de 21 de zile. Decizia a fost anunţată după şedinţa din 30 iulie. Abia în octombrie, patronul Vasile Şiman a considerat oportun să păstreze juniorii la club.
Urmează un labirint de alineate şi paragrafe. Patronul Sportului fantomă a depus apel la Comisia de Recurs a FRF şi apelul a fost acceptat. Şiman speculează un articol din Statutul FRF. Apărătorii juniorilor îl contrazic, spunînd că în acest caz se aplică alte legi: Regulamentul privind Statutul şi Transferul Jucătorului de Fotbal. “Deciziile Comisiei de Recurs ale AJF pot fi atacate exclusiv la TAS”, scrie acolo.
Apelul lui Şiman contravine acestei norme. Se bazează doar pe tupeu. Federaţia nu neagă, dar nici nu se miră. Într-un drept la replică de pe site-ul oficial, precizează că dosarul a trecut doar de secretariatul comisiei respective şi a fost pus pe rol. O formalitate, să nu se crizeze presa! Comisia urmează să analizeze dacă îl acceptă sau nu. “Mîine va avea loc judecarea recursului”, promite FRF. “Mîine”, adică joi, 3 octombrie. Bun aşa. Parcă era vorba de o simplă analiză, dacă apelul lui Şiman e legitim sau nu. FRF deja vorbeşte de “judecarea recursului”.
Ei, şi acel “mîine” a venit. Deşi, la drept vorbind, la FRF “mîine” nu există, “mîine” era “ieri”. Comisia de Recurs s-a strîns pentru judecată. Dar, ghinion de neşansă, reclamantul însetat de dreptate n-a apărut. Primise citaţia datată greşit. Tot Secretariatul ispăşitor, probabil, îşi demonstrase competenţa şi în această speţă. Pe citaţie era trecută data de 3.09.2013, nu 3.10.2013. O formalitate, se mai întîmplă!
Patronul Şiman a luat citaţia, s-a uitat la ea, s-a uitat în calendar. Nţ, nu e bine! Citaţia e greşită. Ia s-o mai trimită ei o dată, că el îşi permite să piardă timpul. Şi Comisia i-a mai trimis o citaţie, antedatată cu Carbon-14, pentru săptămîna asta.
Tot acest “lanţ al slăbiciunilor” se strînge cu nod greu la picioarele unor copii. Federaţia care ceartă cluburile pentru că nu cresc fotbalişti a găsit, iată, o modalitate originală de a-i susţine pe şefii de club interesaţi de fotbalul juvenil. Face şi Federaţia ce poate, nu? Le cîntă în strună patronilor abuzivi şi le dă în cap puştilor cu birocraţia. Trei luni, din iulie pînă-n octombrie, din viaţa unui fotbalist e mult: un sfert de sezon. La juniorat, trei luni înseamnă şi mai mult.
Pînă cînd comisiile federale învaţă să scrie data corect, să se semneze citeţ, să pună parafa unde trebuie, mai trec cîteva săptămîni. Cînd, în fine, se va “judeca recursul”, cei 17 puşti vor fi, cu puţin noroc, abia la vîrsta senioratului.
Este cel mai mare fotbalist roman al tuturor timpurilor. Vedeta in echipa de altadata a lui FC Barcelona si figura iconica pentru marea familie a echipei Galatasaray, Gica Hagi a facut pasul spre fotbalul mare, ajungand in 1983, la doar 18 ani, in Bucuresti. Dupa doar un an de la debutul in Divizia A, tanarul jucator ale carui aparitii pe gazon uimeau, in ciuda varstei sale fragede, s-a legitimat la Sportul Studentesc, o echipa teribila a primului esalon, acolo unde Hagi avea sa fie adoptat repede si poreclit in consecinta “copilul teribil din Regie”.
Dincolo de amintirile unui fotbal de altadata si a unui Sportul Studentesc ce reusea sa-si incordeze muschii in fata titanilor vremii, Steaua si Dinamo, lasand la o parte momentele de arhiva oferite cu generozitate de fotbalul din Regie, aducerea lui Gica Hagi in Bucuresti a ramas de-a lungul timpului un subiect fierbinte. Aflat pe atunci sub ocrotirea lui fiului cel mic al presedintelui cu puteri dictatoriale Nicolae Ceausescu, Sportul Studentesc a fost banuit de-a lungul timpului ca a apelat la influenta uriasa pe care o avea Nicu Ceausescu pentru a si-l insusi pe tanarul de geniu Gica Hagi, in detrimentul Universitatii Craiova, care reusise anterios sa-l convinga pe “pustiul teribil” sa vina cu facultatea in Banie.
In vara lui 1983, destinul l-a purtat insa pe Hagi in complexul studentesc din Regie, acolo unde avea sa ramana de-a lungul a trei sezoane si jumatate cat a evoluat in tricoul Sportului Studentesc, pentru ca apoi sa faca un alt pas major in cariera, odata cu plecarea la Steaua.
Sa-l lasam pe “Rege” sa spuna mai multe
“Stiam ca in acea primavara semnasem pentru trei echipe si am avut norocul sa ajungem la Sportul, pentru ca am fost un grup si o echipa care juca fotbal foarte frumos, fara presiune. Probabil stie mai bine de ce am ajuns la Sportul, si nu la Steaua sau Craiova. M-a dorit foarte mult a tinut foarte mult la mine domnul presedinte, a fost tot timpul langa mine, m-a crescut, alaturi de antrenori, Nea Nelu Voica, primul cu care am vorbit si dupa aceea titanii echipei, presedintele Mircea Sandu, Gino, Paul Cazan, Speriatu.
M-am bucurat si mi-am dorit foarte tare sa merg la Steaua. Chiar daca am fost in vizita la fiul cel mic al presedintelului de trei ori (Nicu Ceausescu, n.r.). Ne sprijinea, ne ajuta, dar nu aveam de unde sa stiu eu lucrurile astea, eu eram cel mai mic.
Mi-era teama sa nu vada ca am tupeu. Dar eram convins 100% ca trebuie sa ajung acolo (la Steaua, n.r.) si sa plec, pentru ca erau trei ani si jumatate la Sportul, iar un jucator mare, eu fiind deja golgheter, devii mai mare cand ai o echipa in spatele tau care castiga trofee si iti creeaza o cariera frumoasa. De aia Steaua era o provocare mare pentru mine si aveam nevoie de o echipa ca Steaua sau Dinamo, ca si Dinamo era campioana, dar si Dinamo, nu stiu de ce, au venit intotdeauna ultimii”, a declarat Gica Hagi in exclusivitate pentru Sport Total FM, in emisiunea Studio X, realizata de Marius Mitran.
Sportul, un destin ciclic
Presedintele al clubului, Emil Barbu “Mac” Popescu, conducator legendar al Sportului Studentescu, aflat mai bine de 30 de ani in fruntea echipei din Regie isi aminteste ca gruparea pe care o pastorea era pe atunci climatul ideal in care un jucator sa infloreasca, desi recunoaste ca initial nu l-a dorit pe Hagi in echipa din cauza staturii sale.
“A fost o incercare de curatire a unui climat cu mijloace proprii, iar eu personal am demonstrat ca se poate face performanta si cu o echipa saraca. Sigur ca am folosit mijloace care erau la indemana, dar nu erau folosite si am plecat de la faptul ca echipa aceasta a fost fondata de un academician si am crezut ca putem sa asiguram un astfel de climat pentru o echipa de fotbal. A fost o nonsalanta care a fost importanta si care a creat mai putina depedenta de conducatori, o incredere in destinul echipei care dorea sa schimbe echilibrul de forte din Bucuresti.
Ea nu a fost lasata niciodata sa ajunga la titlu. Am trait tot timpul sub spectrul disparitiei clubului, dupa razboi. Cand se vorbeste azi de disparitita clubului se repeta destinul. Echipa a fost abandonata din lipsa de mijloace dupa razboi si acelasi lucru se intampla acum”.
Cum l-a luat pe Hagi
”E o poveste pe care pot s-o epuizez foarte repede. Si venitul si plecarea lui a insemnat un intreg arsenal de mijloace care au fost puse in miscare. Hagi era din Constanta, si eu eram din Constanta si mi-am dorit ca tinerii talentati sa-i aduc in echipa.
La un moment dat cineva mi-a recomandat un copil care mie nu imi placea din cauza staturii. Imi doream o echipa cu oameni robusti, cu tinuta atletica care sa lase o alta impresie spectatorilor. Aveam mai mult de 7 insi peste 1.85 la echipa, era ca o echipa de volei.
Aveam relatii bune cu Farul si am convenit sa-l aducem. El semnase pentru Steaua, dar nu ca jucator, ci ca plutonier. Si atunci conducerea Sportului a fost la familia Hagi, s-a facut un consiliu de familie si s-a ajuns la concluzia ca e mai bine sa faca scoala. L-am lasat un sezon sa joace la Farul, am cedat doi jucatori cu un an inainte si, in vara, cand sa facem transferul, Craiova l-a convins sa dea examenul acolo. Noi avand toate documnetele insa, l-am adus in Bucuresti. Craiova nu avea documentele respective”.
Plecarea lui Hagi, in 1986
“In iarna, noi terminasem pe locul 2, Steaua era fruntasa in Europa si ma asteptam sa vina sa il ia de pe la noi, pentru ca se vehiculau astfel de zvonuri in cercurile de sus. M-am opus acestui lucru, am zis ca nu se justifica sa joace in Supercupa Europei, pentru ca nu a participat cu ceilalti la castigarea Cupei (Cupa Campionilor, n.r.)
La final, fiind acuzat ca nu sunt patriot, am semnat o conventie scrisa ca se detaseaza pentru trei zile, am inventat in mod deliberat acest termen «detasare». Pe 24 februarie trebuia sa se prezinte la club. Nu s-a mai prezentat, au tinut cu dintii sa-l pastreze.
Va dati seama ca federatia de fotbal de atunci nu putea sa spuna altceva. Mi-aduc aminte ca, opunandu-ma, mi s-a zis ca este in interesul echipei nationale. Prin telefon mi-a spus un membru al federatiei ca s-a hotarat ca el sa ramana in continuare la Steaua, deci a fost o decizie politica”.
Sportul l-a impins de la spate pe Nicu Ceauescu, nu invers
“Nicu Ceausescu ajunsese intr-o pozitie in care mai multi jucatori din anturajul sau au incercat sa-l aduca aproape de echipa. Ce a facut foarte bine este ca echipa, ajunsa la o anumita valoare, a fost lasata in pace si asta a fost un mare pas pentru noi si nimeni nu a mai plecat din echipa pentru ca voia unul sau altul”, a declarat Mac Popescu in emisiunea “Studio X”.
Hagi,fata in fata cu destinul
In ciuda influentei pe care o avea, Nicu Ceausescu acesta a avut o atitudine corecta fata de Sportul Studentesc, dar si fata de Gica Hagi. Fostul antrenor al echipei din Regie, Marcel Radulescu isi aminteste ca fiul presedintelui tarii comuniste a avut intentia de a tine cont de dorinta jucatorului.
Discutia a fost foarte scurta. Nicu era un tip sec. In vremea respectiva cand aparaeai in fata unui Ceausescu erau emotii. El a dezghetat insa atmosfera si ne-a zis «Ce-i, ma, vreti sa-l dati pe Hagi la Steaua?» Si noi am raspuns ezitant nici cu da, nici cu nu, ca nu stiam care e linia. Ne-a intrebat daca Hagi vrea si i-am zis ca e cu noi, el era la secretariat. La primit inauntru si i-a zis. : «Ce faci, vrei sa te duci la Steaua?» Iar el pana la urma a zi un «da» timid, la care Nicu a spus: «Bine, ma, du-te». A zis insa ca Steaua trebuie sa dea si ei niste jucatori si mi-aduc aminte ca ne-au dat vreo 2-3 jucatori“, a spus fostul selectioner Mircea Radulescu in emisiunea “Studio X”.
Sportul, sacrificat pentru granzi
Variana unui Sportul Studentesc imaculat, care nu a apelat la resorturile politice aflate la dispozitia lui Nicu Ceausescu, este confirmata de fostul coleg de echipa al lui Gica Hagi, Marian Bucurescu.
“Echipa nu a fost protejata din punct de vedere fotbalistic, pentru ca, daca era asa, cred ca vreo 2-3 ani am fi luat si noi sezonul.
Toata lumea stie cum a plecat de la Sportul Studentesc. Cel implicat ca lumea la Steaua a fost Valentin, dar pentru Gica Hagi ca a plecat la Steaua a fost un pas foarte bun. A prins un nucleu de jucatori la Sportul care l-a acceptat si i-a dat voie sa faca pasul cu talentul sau spre o echipa care se lupta tot timpul pentru trofee”, a declarat Marian Bucurescu in emisiunea “Studio X”.
ARHIVA FOTO Regia în urmă cu două sezoane! Sportul Studențesc – Steaua 0-0
de Florin Alboiu
Sportul Studențesc, după mai multe neprezentări, mai are un pic și va fi exclusă și din Liga 4. Nimic surprinzător, atâta timp cât situația s-a complicat total, până la simplificare, iar decizia conducerii pare să fie aceea de a intra în conservare, cel puțin un sezon. Despre ce se întâmplă cu cel mai vechi club de fotbal din România (mulți idioți încă pun botul la vrăjeala din Gruia cu 1907) s-a scris și s-a vorbit mult, însă, în general, irațional.
Din capul locului trebuie spus, încă o dată, că fotbal fără bani nu se poate. Fie îi aduci d-acasă, fie îi produci. De aceea, pentru orice club important este să își dimensioneze cheltuielile în funcție de resursele disponibile și nu în funcție de niște calcule fantasmagorice.
Managementul Sportului Studențesc a mizat pe foarte mulți cai morți sau verzi. S-a cheltuit peste măsura posibilităților în baza unor mult visate tunuri date prin transferurile unor jucători supraevaluați, pentru o piață aflată în plin declin. Au fost refuzate oferte (cel puțin din câte am auzit, nu putem băga mâna-n foc ca au fost și reale) să le spunem decente, în speranța că în final va fi găsită o gâscă. În acest fel, ani de-a rândul au fost blocate posturi în echipă, pentru că indiferent cum se simțeau sau în ce formă se aflau, “copiii” trebuiau să joace, astfel că nimic nu mai putea veni din spate.
Un club, precum Sportul Studențesc, care nu are un finanțator cu sacul fără fund, e imposibil să tragă de timp la nesfârșit. Unica sursă de venit, exceptând perioadele din Liga 1, sunt drepturile ce revin din transferul jucătorilor.
Bineînțeles că, situația din Regie unora nu le e indiferentă. Suporterii s-au agitat un pic, au creat o pagină pe Facebook (Salvați Sportul Studențesc), unde nevestele nu mai pot de dorul lui Florin Alboiu.
Ca să le fie clar unora, Sportul Studențesc nu e Roșia Montană ca să o poți salva. Momentan, e o firmă privată care are aceleași drepturi cu celelalte firme din România, iar ca structură sportivă funcționează după același regulament (lăsând la o parte alte discuții). Dacă nu e capabilă să își îndeplinească obligațiile legale din diferite motive, asta e: pa și la revedere.
Soluția pentru redresare nu ține de lamentări și istericale, ci de o voință de a investi, potentă financiar, într-un brand de marcă al fotbalului românesc. Ce va face actualul administrator e problema lui. Fie că va găsi singur soluții, fie va vinde, fie va închide mustăria, dacă nu o vor face înainte creditorii și statul.
Ce putem face fără bani e să ținem un pic becul aprins, să nu lăsăm să se instaleze uitarea.
De aceea, când va fi loc liber lăsat de actualitate, vom publica fotografii din sezoanele trecute, cu echipele clubului Sportul Studențesc.
Azi am ales una, din urmă cu doi ani, când pe banca studenților nu puteai arunca un ac și tăticu era cel mai bun patron din lume. Meciul Sportul Studențesc – Steaua s-a disputat pe data de 25 septembrie 2011, în cadrul etapei a 8-a și s-a încheiat cu o remiză albă.
În imagini, îi revedem pe Ferfelea și Curelea, ajunși acum în curtea Primăriei din Craiova, la o echipă fără drept de promovare în următoarele trei sezoane.
Pe Ionuț Târnăcop, jucător marginalizat ani la rândul în Regie, pentru că postului lui era rezervat. Chiar mă bucur pentru el că a prins câteva meciuri foarte bune în Liga 1 cu Universitatea Cluj.
De asemenea, îl vedem pe eroul zilei, Valentin Lazăr. Că a zis sau că vorbele i-au fost interpretate greșit nu contează prea mult. Chiar așa și trebuie să se întâmple. Nu neapărat să ne dea Cristiano Ronaldo trei goluri. Cu oricine am juca în baraj, să ne dea 5 în tur și alte 5 în retur, să ne iasă vânturile din cap. Vali, din punctul ăsta de vedere, ai cel puțin un fan…
Oficial: Sportul Studenţesc s-a desfinţat! Se poate înscrie în vara lui 2014 în Liga 3!
Articol scris de: Flavius Dumitrescu
Sportul Studenţesc a fost exlusă din campionatulul Ligii 2 de către Comisia de Disciplină a Federaţiei Române de Fotbal (FRF), urmând ca sezonul viitor să fie înscrisă în Liga a III-a, informează FRF.
“În baza art. 79.9, coroborat cu art. 42.3 din Regulamentul Disciplinar, se hotărăşte excluderea echipei de Liga a II-a, seria I, a SC FC Sportul Studenţesc SA şi retrogradarea ei, aceasta urmând să participe în anul competiţional următor în campionatul categoriei inferioare, respectiv în Liga a III-a a Campionatului Naţional organizat de Federaţia Română de Fotbal. În baza art. 79.9, coroborat cu art. 42.3 din Regulamentul Disciplinar, se sancţionează cu excluderea din competiţie şi retrogradarea echipelor de juniori A şi B ale clubului Sportul Studențesc, urmând ca acestea să participe în anul competiţional următor în campionatul categoriei inferioare”, se arată într-un comunicat al FRF.
Sportul este, alaturi de Dinamo, singura echipă românească care a învins pe marele Inter Milano. Vezi jos video cu acest meci:Clubul din Regie are drept de recurs la această decizie. Comisia de Disciplină a FRF a luat această măsură, după ce a obligat gruparea Sportul Studenţesc să plătească cheltuielile de organizare la partida cu Rapid CFR Suceava din campionatul trecut.
În luna iunie, Comisia a obligat Sportul Studenţesc să suporte cheltuielile de deplasare, cazare şi masă ale grupării moldave, în sumă de 9.474 de lei, însă clubul bucureştean nu a făcut acest lucru, astfel încât “alb-negrii” nu au fost programaţi la meciurile din acest sezon al ligii secunde.Ce a reprezentat Sportul Studenţesc pentru fotbalul românesc?
Sportul este al doilea cel mai vechi club de fotbal din România încă în activitate, după CFR Cluj, fiind înființat în 1916. A reușit să încheie o dată pe locul doi în Liga 1, în 1986, a jucat de trei ori finala Cupei României și, de-a lungul vremii, a dat zeci de internaționali echipei României, printre care pe Gheorghe Hagi, Mircea Sandu, Marcel Coraș, sau Gino Iorgulescu.
Clubul sportiv al studenților bucureșteni este unul din cluburile cu cea mai îndelungată istorie. A fost înființat pe data de 11 februarie 1916, din inițiativa unui grup de studenți și profesori din capitală, având numele de „Clubul Universitar București”, cu dublă orientare: fotbal și tenis. Primul președinte al grupării nou înființate a fost reputatul matematician Traian Lalescu. Unul dintre oamenii care au ajutat la fondarea acestei echipe a fost Octav Luchide, secretar general al Federației de Fotbal din România (între 1930-1942), organizatorul sistemului divizionar ca formulă de desfășurare a campionatului național de fotbal.
Deceniul nouă al veacului trecut a reprezentat perioada cea mai fastă a clubului studentesc. În primul rând Sportul Studențesc și-a construit propriul stadion în Regie, după ani întregi de exil forțat pe Republicii și în Ghencea. Echipa a atins apoi performanțe extraordinare (locul III în 1982-’83 și locul II în ediția 1985-’86), dar mai ales pentru că acum tricoul „alb-negru” era îmbrăcat de vedete ca Marcel Coraș, Mircea Sandu, Gino Iorgulescu, Aurică Țicleanu sau Gheorghe Hagi. Acesta a activat la clubul din „Regie” din vara lui 1983 până în ianuarie 1987 când a fost „împrumutat” pentru un singur meci de Steaua București, care urma să dispute Supercupa Europei cu Dinamo Kiev. De atunci Hagi nu a mai activat decât la Steaua – până în 1990. Faima clubului bucureștean a scăzut după Revoluția din 1989. Cu pași mici Sportul Studențesc s-a indreptat spre iminenta retrogradare (la finele sezonului 1997-’98).
- The forum ‘Sezon 2013-2014 Season’ is closed to new topics and replies.