Stiri din presa – Sezon 2013-2014

Home Forums Archive Sezon 2013-2014 Season Stiri din presa – Sezon 2013-2014

Viewing 7 posts - 46 through 52 (of 52 total)
  • Author
    Posts
  • #94700
    razvanR
    Member

    Falimentul fotbalului din Bucureşti. 2013-2014, sezonul cu cele mai puţine echipe în primele trei eşaloane

    http://www.prosport.ro/sportbiz/foto-falimentul-fotbalului-din-bucuresti-2013-2014-sezonul-cu-cele-mai-putine-echipe-in-primele-trei-esaloane-12194857

    „Bună ziua dragi ascultători, în Regie, Sportul conduce cu 1-0 când mai sunt 20 de minute de joc…“. „Tur de orizont, minutul şi scorul. Pentru început mergem în Cotroceni… 2-0 pentru Progresul au marcat…“. „Rocar. S-a înscris în Drumul Găzarului. O fază superbă începută de la mijlocul terenului şi gazdele sunt în avantaj…“

    Amintiri de la radio. În acest caz, echipele şi tranzistorul au avut o soartă asemănătore, au dispărut. Pe rând: Rocar (sau Autobuzul cum a fost cunoscută echipa din Berceni), Progresul (sau FC Naţional cum s-a numit în perioada 1994 – 2007), Sportul Studenţesc, toate s-au desfiinţat în anii tranziţiei de după 1989. Odată cu ele, fotbalul bucureştean şi-a pierdut o bună parte din identitate şi tradiţie. În Parcul cu Platani nu se mai joacă fotbal, se desfăşoară campionatele naţionale de oină, în drumul Găzarului se pregătesc Comprest, echipă de Liga a IV-a şi studenţii de la ANEFS, iar în Regie rugina, buruienile şi timpul distrug ce a mai rămas în picioare după ce Şiman a făcut lichidarea de stoc. Şi, din păcate, drama fotbalului bucureştean începe cu aceste trei nume, dar continuă cu o statistică ce, anul acesta (sezonul 2013-2014), a atins o cotă alarmantă. Astfel, în primele trei ligi (cele clasate la capitolul fotbal profesionist), capitala României a rămas cu doar şase echipe, cel mai mic număr înregistrat vreodată în toată istoria fotbalului românesc. Steaua şi Dinamo sunt în primul eşalon, Rapid în liga a doua, Juventus Colentina, Dinamo 2 şi Metaloglobus în „Divizia C“. Şi asta este tot pentru un oraş în care, înainte de Revoluţie, la sfârşitul anilor 80, erau înregistrate peste 20 de formaţii în primele trei eşaloane.

    Fotbalul a înflorit după cutremur
    Progresul fotbalului bucureştean începe odată cu progresul socialismului. Un element important în creşterea numărului echipelor de fotbal în Capitală este legat şi de cutremurul din 1977 (astăzi, 4 martie, se împlinesc 37 de ani de la această tragedie). Atunci, Ceauşescu a redesenat oraşul, blocuri în care să locuiască muncitorii din fabrici şi uzine. Pe lângă acestea au „înflorit“ nenumărate asociaţii sportive, majoritatea având şi secţii de fotbal. Autobuzul, Automatica, Tehnometal, CFR BTA, Voinţa, Mecanică Fină, Electromagnetica, Faur, Metalul, ICSIM, TUG Bucureşti (Girueta) şi multe altele au fost echipe care s-au înfiinţat înainte sau după cutremur, în comunism, formaţii care au jucat cu precădere în liga secundă sau în eşalonul terţ. După Revoluţie, fabricile au dispărut, la fel şi echipele enumerate mai sus, aceasta fiind principala cauză a decăderii fotbalului bucureştean. Un caz particular este al echipei Victoria Bucureşti, formaţie care în anii 80 ajunsese să reprezinte România în cupele europene. În 1989, s-a luat decizia desfiinţării Victoriei.

    Ilfovul la putere
    Tot după Revoluţie, în timp ce fotbalul din capitală a intrat în colaps, în Ilfov au apărut foarte multe echipe şi, baze sportive modernizate sau construite de la zero. În această zonă, explozia imobiliară a adus bani, iar unii oameni de afaceri din acest domeniu au investit în fotbal. La fel şi primăriile. Cernica, Berceni, Clinceni, Chiajna, Voluntari sunt exemple în acest sens. În tot acest timp, multe baze din Bucureşti au avut un singur duşman: rugina. Aşa s-a întâmplat şi cu terenul Girueta, din Drumul Găzarului, acolo unde în trecut au jucat Florea Dumitrache, Florea Ispir sau Cosmin Olăroiu. Acum, au mai rămas trei câini care fac legea dincolo de un gard de tablă pe care scrie cu vopsea îngălbenită: „Proprietate privată. No comment“. Dumitru Dragomir, în calitatea sa de şef al Ligii Profesioniste de Fotbal timp de 18 ani şi fost vicepreşedinte la FRF, explică situaţia. „Toţi l-au înjurat pe Ceauşescu, dar şi la fotbal, ca în toate domeniile, a făcut lucruri bune, dom’le. După Revoluţie s-a ales praful. De ce a mers în Ilfov? Pentru că primarii au fost harnici“.

    “Sateliţii“, desfiinţaţi
    Steaua, Rapid şi Dinamo au avut mult timp echipe secunde, acolo unde erau rulaţi fotbaliştii tineri sau cei care nu prindeau lotul la prima echipă. Rapid 2 juca în Ferentari, pe strada Veseliei, la baza Electromagnetica, mult timp echipa lor fiind în liga a doua sau a treia. Giuleştenii au desfiinţat echipa, iar, în Ferentari, fotbal mai joacă cine plăteşte. Un panou mare, pus strategic la intrarea în baza sportivă, ne anunţă tarifele de închiriere: 400 de lei terenul mare, 150 cel de zgură, tenis, sintetic, tot. Şi Steaua a renunţat la formaţia a doua, în acest moment Dinamo fiind singura dintre granzi care mai are „satelit“. În timp ce era redactat acest text, şefii din „Ştefan cel Mare“ se gândeau să mute echipa la Cernica.

    Exemplul fericit – Metaloglobus

    Fabrica din Sectorul 2, Metaloglobus, are echipă în liga a treia şi îşi modernizează baza din Pantelimon (foto, jos). Până când va fi omologat stadionul, formaţia îşi joacă meciurile de pe terenul propriu la Clinceni. În urmă cu câţiva ani, fabrica a fost cumpărată de un om de afaceri sirian, Imad Kassas. Povesteşte Marius Burcă, preşedintele formaţiei: „Suntem exemplul fericit, iar asta i se datorează omului care a preluat fabrica. Când a venit el, echipa nu era nici măcar în liga a cincea. A investit în baza de pregătire, am promovat până în eşalonul al treilea. Fără să aibă vreun interes pentru că la acest nivel nu se câştigă din fotbal“.

    În aceste condiţii, Bucureştiul se înscrie cu succes în lista capitalelor fostului bloc sovietic al căror fotbal trece, rapid şi tot mai sigur în moarte clinică.

    Cum e în alte capitale din spaţiul ex-sovietic:
    Fotbalul în Belgrad
    În sezonul 2013-2014, în primele trei ligi au fost înscrise 14 echipe
    Liga I: 5 echipe, Liga a II-a: 1 echipă, Liga a III-a: 8 echipe
    Fotbalul în Praga
    În sezonul 2013-2014, în primele trei ligi, în Praga au fost înscrise 11 echipe.
    Liga I: 4 echipe, Liga a II-a: 3 echipe, Liga a III-a: 4 echipe
    Fotbalul în Budapesta
    În sezonul 2012-2013, în primele trei ligi, în Budapesta au fost înscrise 19 echipe
    Liga I: 4 echipe, Liga a II-a: 5 echipe, Liga a III-a: 11 echipe
    Fotbalul în Sofia
    Liga I: 4 echipe, Liga a III-a: 1 echipă

    Numărul de echipe bucureştene după Revoluţie:

    SEZON LIGA 1 LIGA 2 LIGA 3 TOTAL

    1988/89 5 0 12 17
    1989/90 4 3 11 18
    1990/91 4 3 10 17
    1991/92 4 3 10 17
    1992/93 5 2 5 12
    1993/94 5 2 5 12
    1994/95 5 2 6 13
    1995/96 5 1 7 13
    1996/97 5 1 5 11
    1997/98 5 1 5 11
    1998/99 4 2 5 11
    1999/00 5 2 5 12
    2000/01 5 2 6 13
    2001/02 5 4 6 15
    2002/03 5 2 5 12
    2003/04 4 4 3 11
    2004/05 5 4 3 12
    2005/06 5 4 3 12
    2006/07 4 1 8 13
    2007/08 3 4 6 13
    2008/09 3 3 6 12
    2009/10 3 3 4 10
    2010/11 4 3 2 9
    2011/12 4 1 2 7
    2012/13 3 2 4 9
    2013/14 2 1 3 6

    RECORD / Cele mai multe echipe bucureştene din istorie

    1977/78 3 4 14 21
    1978/79: 3 4 15 22
    1979/80 3 5 12 20

    Statistică: Răzvan TOMA

    #94701
    razvanR
    Member

    Comando pentru un club de fotbal aproape dispărut
    Plan surpriză pentru redresarea clubului Sportul Studențesc

    http://www.ziuanews.ro/sport/plan-surpriza-pentru-redresarea-clubului-sportul-studentesc-115950
    Postat la: 05.03.2014 – 13:04 | Scris de: Ovidiu Drăgan

    Una dintre cele mai simpatizate echipe din București, cândva a lui Hagi, Gino Iorgulescu, Mircea Sandu și Paul Cazan, Sportul este acum în prăpastie. Clubul a fost desființat în 2013 și se poate reafilia la FRF anul acesta, dar trebuie să își reînceapă viața din Liga a III-a. O soluție surpriză vine din partea unor consilieri locali de la Primăria Bucureștiului, care au în plan o propunere salvatoare: transformarea Sportului în echipa celui mai mare oraș al României. Primăria a mai avut inițiative salvatoare în sport, ajutorul financiar acordat echipei de handbal Oltchim după colapsul colosului economic vâlcean dovedindu-se esențial în campania în care oltencele au ajuns în semifinalele Ligii Campionilor. Inițiativa a căpătat acordul multor consilieri, și urmează să fie analizată în cel mai scurt timp posibil. Stadionul deja există, necesită însă reparații destul de serioase, dar care se pot face gradat. Lotul și antrenorii costă și ele, dar pentru primul an de Liga a III-a 500.000 de euro (incluzând aici și refacerea bazei) sunt arhisuficienți. Pentru promovarea în Liga I suma poate ajunge la un milion de euro.

    Nașu nu se bagă

    Mircea Sandu, cel mai puternic om din fotbalul românesc, poate ajuta acest proiect. Contactat telefonic de ZIUANews, fostul președinte al FRF a declarat: “E prea devreme să mă pronunț. E foarte bine că Primăria are această intenție, dar lucrurile trebuie așezate profesionist de la început.” Sandu este în relații excelente cu Macc Popescu, fost rector al Universității de Arhitectură, instituție de învățământ care deține stadionul, alături de Universitatea Politehnică. Paul Cazan, un alt fost jucător important al Sportului, a salutat și el proiectul.

    Sigla și culorile merg în Alba Iulia?

    O informație care poate frâna acest proiect vine dintre foile Monitorului Oficial. Un ardelean din Alba Iulia, Adrian Docea, a depus la OSIM o cerere pentru a obține sigla Sportului Studențesc. Consilierii care susțin ideea înființării unei echipe de fotbal a Bucureștiului nu vor să se atașeze de clubul care păstrează însemnele grupării născute în 1916. Există informații conform cărora, totuși, palmaresul și însemnele alb-negrilor s-ar afla în posesia unui membru al galeriei.

    #94702
    cameliu
    Member

    http://www.prosport.ro/fotbal-intern/foto-siman-e-bun-de-plata-jucatorii-sportului-au-avut-castig-de-cauza-la-tas-12233108

    FOTO Şiman e bun de plată. Jucătorii Sportului au avut câştig de cauză la TAS

    Chiar dacă au avut câştig de cauză la Comisiile din fotbalul românesc, mai mulţi jucători de la Sportul Studenţesc au fost nevoiţi să se adreseze TAS pentru punerea în aplicare a acestor hotărâri după ce Vasile Şiman a refuzat să le plătească salariile.

    Octavian Ormenişan, Andrei Lungu, Leonard Dobre, Sebastian Ghinga, Daniel Lung, Valentin Lazăr şi Codruţ Cioranu au primit câştig de cauză din partea TAS, iar Vasile Şiman este obligat să le achite salariile pe un an.

    Şansele ca acest lucru să se întâmple sunt foarte mici, iar cel mai probabil clubul din Regie se va desfiinţa şi nu va fi înscris în campionat nici sezonul viitor. Şiman va trebui să plătească şi cheltuielile de judecată.

    Sursa FOTO AFAN

    #94703
    cameliu
    Member

    Faliment vs. “Revenim la vară” Ce se va întîmpla cu Sportul după ce 9 foşti jucători au cîştigat la TAS

    de Răzvan Luţac • 11 Martie 2014

    Patronul clubului devenit fantomă, fără angajaţi ori echipe înscrise, spune că n-a primit decizia Curţii de la Lausanne: are de restituit 100.000 euro din salarii şi taxe de judecată!

    “Jugul Uniunii Sovietice”, porecla dată de Vasile Şiman grupului de jucători ai Sportului aflaţi în conflict cu el, a primit, ieri, o decizie favorabilă de la TAS. Conform AFAN, Curtea din Elveţia îl obligă pe patronul “studenţilor” să le plătească salariile restante celor 9 fotbalişti care au făcut apel. Plus taxele de judecată. În total, 100.000 de euro!

    Cum Sportul nu mai are echipe nici măcar la nivel de juniori, existînd doar pe hîrtie, stadionul nu aparţine de Şiman, iar pe restul bunurilor a fost pus sechestru în diferite procese, varianta desfiinţării este extrem de probabilă.

    “N-am primit decizia”
    Cu toate acestea, oficialul a replicat absent: “Nu am primit nici un fel de decizie de la TAS. Oricum, eu le plătisem toate salariile jucătorilor. Am acte!”. Iar Şiman afirmă că “studenţii” vor renaşte: “Revenim la vară. Sînt mari şanse! Putem reveni chiar în liga a doua, dacă vom primi o decizie favorabilă de la comisii”. Cît despre un investitor nou? “Nu se pune problema!”.

    “Nu prea avem speranţe că vom primi banii înapoi. Mai degrabă se desfiinţează clubul” (fost jucător Sportul)

    Unde a ajuns lotul Sportul care a făcut apel la TAS
    Jucător: Echipă
    Cioranu: CSMS Iaşi
    L. Dobre: CSMS Iaşi
    Ghinga: Botoşani
    Ormenişan: Vaslui
    V. Lazăr: Dinamo
    D. Lung: Rapid
    A. Lungu: U Cluj
    A. Nistor: Berceni
    Patriche: CS U Craiova

    #94704

    Am facut astazi un interviu cu Paul Cazan si cu Romulus Chihaia….au spus foarte mule lucruri frumoase…o sa va anunt eu cand va fi pe post..cel mai probabil o bucatica in aceasta duminica…si o bucata mai mare inter-o alta zi…..pana una alta va las o poza cu cei doi si cu mine
    https://www.facebook.com/photo.php?fbid=762634410427603&set=a.177115022312881.40563.100000431543291&type=3&theater

    #94705
    cameliu
    Member

    Un articol din Prosport:

    Proba detectorului de minciuni în cazul Sportul – Steaua 1-2: Raţiu şi Maxim vor să meargă primii, alţi fotbalişti refuză. Postolache nu era agreat de vestiar: “Citea mult”

    de Cristian Voinea, Costin ŞTUCAN
    Proba detectorului de minciuni în cazul Sportul – Steaua 1-2: Raţiu şi Maxim vor să meargă primii, alţi fotbalişti refuză. Postolache nu era agreat de vestiar: “Citea mult”

    Marius Postolache a răspuns invitaţiei lansate de Alin Raţiu şi Florin Maxim de a merge la detectorul de minciuni. Fostul mijlocaş al Sportului este dispus să răspundă întrebării “Ţi-ai apărat corect şansele cu Steaua?”

    În aprilie 2011, Sportul a pierdut cu Steaua (1-2) un meci pe care l-a condus 79 de minute. Golurile echipei lui Sorin Cârţu, marcate de Maicon, au venit în urma unor greşeli individuale în apărarea echipei din Regie. La primul, portarul Viciu a ieşit greşit la o centrare venită de pe partea stângă a atacului Stelei, iar la al doilea, Raţiu a ratat întâlnirea cu balonul la o mingea aruncată în careu din aceeaşi zonă de teren. Luni seară, la ProSport Raport, Marius Postolache a atras atenţia asupra corectitudinii sub care s-a disputat meciul.

    Postolache: Hai să îţi spun ceva atunci: am avut meci cu cei de la Steaua, jucând fotbal la Sportul Studenţesc. Eu ştiu cum am pierdut cu 2-1, când a dat fostul jucător care a murit din păcate.

    Reporter: Maicon?
    Postolache: Da, Maicon. Dăduse două goluri şi au câştigat cu 2-1. A fost o întreagă nebunie şi un întreg scandal şi aşa mai departe. Cum a început, aşa s-a şi terminat. Am jucat în acel meci.

    Reporter: E meciul cu Raţiu, cu maşina…
    Din păcate, Raţiu a căzut pentru că trebuiau ţapi ispăşitori. La asta m-am şi referit! Este foarte urât când simţi că s-a întâmplat ceva şi pur şi simplu nu ştii cum să afli adevărul. Atâta tot. Şi din păcate, Alin Raţiu, în momentul respectiv, chiar a fost un jucător ce şi-a apărat corect şansele. Şi el a fost scos ţap ispăşitor şi a avut foarte multe de suferit apoi. Poftim…

    Reporter: Au fost însă alţi jucători care nu şi-au apărat corect şansele în meciul cu Steaua?
    Postolache: Da, au fost. Da, au fost, ţinând cont că eram neplătiţi de 6, 8, 10 luni de zile. Eram neplătiţi de către Vasile Şiman. Din păcate.

    Reporter: Lucrurile astea le vei spune dacă te va întreba altcineva despre ele? Cineva de la FRF sau poate chiar organele abilitate ale statului?
    Postolache: Ce v-am spus vouă, aşa o să spun mai departe.

    ECHIPA SPORTULUI ÎN MECIUL CU STEAUA DIN 16 APRILIE 2011

    Sportul: Viciu – Patriche (43, Ciupe ), Raţiu , D. Lung, Maxim, Farmache, Cr. Irimia, Ferfelea, T. Bălan (78, L. Rusu), Postolache (89, M. Nae), Curelea. Antrenor: Gheorghe Mulţescu.

    Ulterior, Vasile Şiman, patronul Sportului, a lansat o invitaţie către foştii jucători de a merge la detectorul de minciuni. Raţiu şi Maxim au acceptat, dar “să vină toată echipă”. Postolache nu a ezitat şi a răspuns invitaţiei lansate de foştii colegi. “Da, o să vin, dar nu cred că sunt eu persoana potrivită. Nu am indicat niciun coleg, doar mi-am spus părerea că la acel meci a fost ceva dubios. Dacă Raţiu şi Maxim, pe care eu nu i-am acuzat, vor să meargă neapărat la poligraf, să se ducă, apoi o să vin şi eu, deşi s-ar putea să nu mai fie nevoie de prezenţa mea. Eu am arătat prin notele primite în toată presa că mi-am apărat corect şansele împotriva Stelei”, a spus Postolache pentru ProSport.

    Alături de Raţiu şi Maxim sunt şi alţi jucători care au fost pe teren şi care au comentat spusele lui Postolache. Unii au fost extrem de vehemenţi şi au negat clar că meciul ar fi fost necurat. Aceştia şi-au arătat şi disponibilitatea de a răspunde unor întrebări la detectorul de minciuni. “Mi se pare o prostie. Nu e primul meci pe care Sportul îl pierde aşa. Cu Chiajna aveam 1-0, Popescu (n.r. fost portar la Sportul) a scăpat mingea în minutul 92 şi s-a făcut 1-1. Atunci de ce nu zice lumea că a fost blat? Pentru că nu a fost, de-aia. De ce nu a spus Postolache atunci? Eu sunt de acord să meargă toată echipa la detectorul de minciuni, dar dacă iese că Postolache a minţit, merge el la puşcărie?”, a fost poziţia lui Ferfelea, în timp ce Marius Nae, cel care l-a înlocuit pe Marius Postolache, în minutul 89, nu a demontat spusele fostului său coleg. “La momentul ăla nu am simţit că unii dintre colegii mei ar fi făcut aşa cum zice Marius. La meciul din 2011 nu prea mă interesează, eram deja în litigiu. Noi ne gândeam că atâta poate colegul tău. La fotbal, doar cine nu joacă, nu ştie cum e. Numai dacă stai acasă, nu greşeşti. Eu nu pot să bag mâna în foc că ce spune Marius e adevărat sau nu. Nu înţeleg declaraţia lui, poate e strict părerea lui”. Singurul care a avut o reacţie neaşteptată a fost Daniel Lung, actualmente fundaş la Rapid. Sunat de reporterii ProSport, acesta s-a purtat bizar.

    Reporter: Salut, Daniel! De la ProSport te sun. Poţi vorbi?
    Lung: Salut, salut!

    Reporter: Vrem să vorbim despre declaraţiile lui Postolache.
    Lung: Ah, cu care Daniel vrei să vorbeşti?

    Reporter: Daniel Lung.
    Lung: Ah, este greşeală!

    *cu o seară înainte, un alt reporter ProSport vorbise cu Daniel Lung pe acelaşi număr de telefon

    Nu a fost nimic necurat la Sportul în cei zece ani în care eu am jucat acolo. De ce să vin la detectorul de minciuni? Ce să spun? Dacă el are dovezi, să se ducă Postolache. Dacă nu are dovezi, ce să facă?
    Răzvan Patriche, fost fundaş Sportul Studenţesc

    Păi, băieţii au spus că merg ei. Eu nu mă simt vizat să merg la detectorul de minciuni. Să meargă ei.
    Gheorghe Mulţescu, fost antrenor Sportul Studenţesc

    Da, voi merge la detectorul de minciuni!
    Liviu Rusu, fost fundaş Sportul Studenţesc

    Cum să fac eu aşa ceva, să merg la detectorul de minciuni? Eu nu sunt pus la îndoială. Sunt deasupra chestiunii ăsteia
    Vasile Şiman, fost patron Sportul Studenţesc

    Nişte prostii. Nu vreau să mă bag în prostiile astea cu detectorul de minciuni. Nu comentez!
    Costin Curelea, fost atacant Sportul Studenţesc

    Doar un idiot poate spune aşa ceva. Merg la detectorul de minciuni! Să vină cu nume, cu lucruri concrete
    Cristian Irimia, fost mijlocaş Sportul Studenţesc

    Eu nu am auzit nimic atunci. Nu mi-a spus nimeni să las mingea în poartă sau că e blat. Ce m-a deranjat a fost că domnul Mulţescu a zis a doua zi că eu am pierdut meciul. Păi, de la a ieşi greşit pe o centrare până la a pierde meciul e cale lungă
    Adrian Viciu, fost portar Sportul Studenţesc

    Un lucru inedit care a reieşit din discuţiile cu foştii jucători ai Sportului este că Marius Postolache nu era tocmai preferatul vestiarului. “Un tip conflictul, care îşi argumenta foarte apăsat şi inteligent părerea”, este părerea unuia, în timp ce Viorel Ferfelea a răspuns unei întrebări cu altele: “El nu avea prieteni din cauza caracterului pe care îl are. Era un tip foarte ciudat. Să fim serioşi, acum chiar credeţi că nu l-a mai băgat nimeni în seama pentru că a spus el că a fost blat? De-aia crezi că nu l-a mai primit nimeni la fotbal? El era mai aşa…citea mult. Citea cărţi! “. Fostul mijlocaş este completat de Farmache: “Întâi aflaţi voi ce părere au avut alţi colegi de-ai lui şi după aia vă spun şi eu”.

    Eu mă înţelegeam bine cu Marius. Era un tip isteţ, ştiu că îi plăcea să citească, avea nişte replici inteligente. Îi plăcea să explice anumite lucruri, să vorbească, să argumenteze
    Adrian Viciu, fost portar Sportul Studenţesc

    Marius Postolache este un tip OK. Eu am avut o relaţie bună cu el
    Marius Nae, fost mijlocaş Sportul Studenţesc

    Un tip foarte isteţ, care mereu argumenta ceea ce spune. Eu l-am adus înapoi atunci. Mie îmi plăcea, discutam foarte mult cu el. Era un tip citit. Dar nu îi înţeleg frustrările acum de spune mizeriile astea
    Gheorghe Mulţescu, fost antrenor Sportul Studenţesc

    #94706
    webmaster
    Keymaster

    Subiectul a fost arhivat.

Viewing 7 posts - 46 through 52 (of 52 total)
  • The forum ‘Sezon 2013-2014 Season’ is closed to new topics and replies.