- This topic has 202 replies, 15 voices, and was last updated 12 years, 4 months ago by
.
-
Posts
-
ok …sry
chiar ma bucur k se scumpesc toate….chiar dis de dimineata o sa merg sa-mi caut o cutie de carton in care sa stau, 2-3 paturi, niste conserve…
aaaa.daaa….si un poster cu taricenu….k tare bun si intelept conducator este el…
iar daca cei din UE vor sa ne tripleze preturile …no problem
voi fi cel mai fericit ….
UE e cea mai buna…..
traiasca uniunea europeana…
PS: de bine ce e in Romania n-o sa mai emigrez niciodata…
toti romanii o duc din ce in ce mai bine…la anu o s-o ducem de doua ori mai bine…
peste 2 ani o s-o ducem de 5 ori mai bine…
cine-o va duce mai bine k noi ????
huh ?
parca vad caa ne vom cumpara pantoloni cu buzunare de trei ori mai mari ….sa avem unde sa punem malaiu’
euroiii
)da cine a spus k am cuvinte de apreciere ?
o sa completez cu ” 0 “
asta au facut si ei in ultimu an ….un foarte mare ” 0 “….
Feliz Navidad !!!!Apropo de “locatia” mea si de forumul francofoniei, un articol interesant:
Desigur ca va intrebati ce dracu’ o fi insemnand “Ouagadougou”? Nimic altceva decat ultimul oras, inaintea capitalei Romaniei, care a avut onoarea de a gazdui “sommet-ul” francofoniei. Sommet care ne va face viata un haos in urmatoarele cateva zile. Unde e Ouagadougou? Pai, prin Burkina Faso.
De o saptamina incoace nu-i autoritate sa nu ne admonesteze ca suntem revoltati de haosul rutier care va cuprinde orasul. Ba chiar se face apel la patriotismul nostru si ni se spune cat va avea de castigat imaginea Romaniei de pe urma francofoniei! Un ministru a tinut chiar sa ne spuna ca gazduim “un eveniment de magnitudine planetara”. Va dati seama cat de mandri vor fi soferii romani blocati cu orele prin ambuteiaje? La fel de mandri cum au fost si maimutele din Ouagadougou, care aruncau cu nuci de cocos de prin palmieri in invitati… Inaintea Bucurestiului au fost si alte orase la fel de mandre sa gazduiasca o reuniune la care majoritatea participantilor sunt dictatori cocotati prin baobabii puterii in Africa: Beirut (Liban), Hanoi (Vietnam), Cotonou (Benin), Dakar (Senegal) sau Mauritius. Si, nu-i asa?, ce imagine buna au acum, dupa ce au gazduit francofonia, Beninul si Burkina Faso!
Ce vreau sa spun? Nimic altceva decat faptul ca ne comportam ca o tara din lumea a treia. “Sommet-ul” putea fi foarte bine tinut la Sinaia sau la Poiana Brasov. Nu era nevoie ca autoritatile sa dea peste cap viata unui oras cu peste doua milioane de locuitori ca sa se faca pres in fata liderului gabonez, de exemplu, care conduce tara “democratic” de 40 de ani, un amic al lui Ceausescu, care va da acum, mandru, mana si cu Basescu. Puteam lua exemplul Canadei, una din putinele tari de prima mana care a gazduit “sommet-ul” in 1999 nu in capitala, ci intr-un orasel linistit, Moncton, cu putin peste 100.000 de locuitori, un fel de… Caracal al Romaniei, ca sa pastram proportiile. Dar nu! Noi vom fi mandri sa-i primim pe francofonii Banga, Zabanga si Muganga la Casa Poporului, sa blocam strazile Capitalei, sa inchidem scolile si sa cheltuim o caruta de bani. Totul pentru o reuniune menita doar sa dea iluzia Frantei, din cand in cand, ca e o mare putere mondiala, comparabila cu Statele Unite. Au revoir, mes amis!
Articol semnat de Adrian Halpert@adi wrote:
Puteam lua exemplul Canadei, una din putinele tari de prima mana care a gazduit “sommet-ul” in 1999 nu in capitala, ci intr-un orasel linistit, Moncton, cu putin peste 100.000 de locuitori, un fel de… Caracal al Romaniei, ca sa pastram proportiile.
Cred ca motivul pentru care Canada a gazduit “sommet-ul” la Moncton este faptul ca Moncton se afla in provincia NB (New Brunswick) care este cea mai bilingva provincie a Canadei.
De aici si pana a compara Moncton cu Caracalul este insa cale lunga. Moncton chiar este un orasel foarte frumos pe cand Caracalul … 😆
Da, urmatorul “sommet francophone” va fi gazduit peste doi ani de capitala Quebec-ului, Montreal. O fi si Montreal un soi de Caracal??? Deci comparatii de acest gen mi se par irelevante. A fost un haos de cateva zile, dublat de o cheltuiala de circa 10 ME, ceea ce nu mi se pare absolut deloc mult. Probabil ca unii dintre noi ar fi vrut sa stam cu capul in nisip, precum strutul. De ce sa nu discutam si despre castigul in plan diplomatic (prezenta presedintelui Chirac sau a premierului Quebecois) sau cultural?
Revenind la integrare, Ovidiu vede numai dezavantaje, multe dintre ele exagerate. Am si cateva argumente:
1. Energia electrica are in acest moment un pret de 95-130% comparativ cu alte tari membre (practic, numai Germania, Marea Britanie si Elvetia practica in acest moment preturi mai mari ale energiei electrice)
2. Chestiunea cu asigurarile de sanatate este cel putin incerta: nu exista o politica “la unison” in acest sens, iar asigurarile obligatorii, de 7.0% in RO (nicidecum 6.5) sunt cele mai mari din spatiul UE. Taxele suplimentare pentru consultatii sau internari survin numai in conditiile in care pacientul se prezinta la specialist fara o trimitere din partea medicului de familie, in timp ce urgentele sunt 100% gratuite. Referitor tot la sanatate, aceste taxe le platim oricum, poate chiar la un nivel mai ridicat, sub forma de spagi, cadouri si atentii (cunosc spitale in care, daca nu cotizezi zilnic cu 10 RON la infirmiera stai cu asternutulile din ziua precedenta, iar daca nu dai alti 10 RON asistentei ramai cu medicatia neadministrata). Aceste taxe pot fi acoperite lejer din asigurari suplimentare de sanatate, care ar mai “inviora” piata si asa slaba a sistemelor de asigurari (in acest moment, companiile de asigurari traiesc mai mult din RCA si contractele aferente creditelor bancare).
3. Pretul produselor alimentare, ar scadea prin concurenta directa a marfurilor venite din celelalte tari membre.
4. Pretul gazelor naturale este vina exlusiva a celor care negociaza cu furnizorul principal de gaze, concernul rus GazProm, adica niste functionari de la Ministerul Industriilor.
5. Accizele si impozitele din agricultura, au ca scop eficientizarea productiei agricole si aducerea fireasca a noi fonduri la un buget si asa sarac. Pentru nespecialisti am o singura intrebare: de ce hectarul de teren arabil este in Romania de 4 ori mai putin productiv decat in Franta, in timp ce decalajul la culturile de legume creste de pana la 10-20 de ori? In plus, starea actuala a agriculturii poate fi remediata pe termen scurt prin contractarea fondurilor structurale, dar despre asta voi vorbi mai tarziu. O crestere cu 60 RON a impozitului pe hectar, in conditiile in care “fermierul” roman poseda in medie 2.5 ha, este ilara: daca renunta la fumat, taranul va gasi in mod evident 150 RON in plus, pe an, pentru a-si plati “foncierea”.
6. Producerea de bauturi alcoolice va fi controlata mai strict,in sensul ca fiecare distilerie va avea obligatia unei capacitati minime de 500 l anual, in anumite conditii de calitate (de exemplu, se va interzice aditivarea masei de fermentatie cu zahar, care conduce la un produs cu inalta toxicitate sau amestecarea maselor de fermentatie); profiturile obtinute din productia de bauturi alcoolice (deloc mici) vor fi impozitate, ceea ce mi se pare corect. Daca eu platesc impozit pe orice mizerie de venit, de ce agricultorul sa fie scutit de asa ceva?
7. Infrastructura va avea de castigat. Cati dintre voi aveti masini? Cati dintre voi v-ati nenorocit masinile pe mizeriile astea de drumuri si a trebuit sa bagati adanc mana in buzunar pentru reparatii? In perioada imediat urmatoare aderarii, Romaniei ii vor fi alocate fonduri structurale, care in primii sapte ani vor putea atinge valoarea de 30 miliarde E (din care 20 in primii trei ani), pentru imbunanatirea infrastructurii in opt domenii, printre care: drumuri, agricultura, protectia mediului, IMM-uri, cercetare-dezvoltare plus educatie, sanatate, dezvoltare regionala (nu are nimic comun cu isteriile udemeriste, aceste vor inceta instantaneu la 1 ianuarie) si cred ca mi-a scapat un domeniu. Accesarea prin proiecte a acestor fonduri va avea ca rezultat si o crestere a ofertei locurilor de munca, in conditiile in care firmele autohtone vor fi capabile sa liciteze cu succes proiectele structurale (un training in acest sens costa intre 500 si 1000 E si dureaza maxim trei luni; cred ca o firma interesata isi poate permite o asemenea investitie, pentru a fi capabila sa liciteze cu succes proiecte de sute de mii de euro in urmatorii trei ani).
8. Nivelul de salarizare in domeniul bugetar va suferi modificari destul de rapide in cursul anului 2007, urmare a presiunilor venite din partea comunitatii europene. Aceasta se va realiza pe doua cai: reducerea organigramei la nivel “de varf” (ministere, agentii nationale, Parlament) si in adminstratia “centrala”, dublata de o redirijare a fondurilor cheltuite inutil in achizitii neproductive (cum ar fi schimbarea anuala a parcului auto utilizat de catre demnitari).
9. Tinta pentru nivelul de salarizare in iunie 2010 este de 400 E salariul minim (actualmente 100 E), respectiv 600 E cel mediu (actualmente 200 E), care va trebui realizata echilibrat. O “inghetare” a salariilor in 2007 ar fi catastrofala si ar conduce la o presiune salariala imensa in cursul urmatorilor doi ani, care ar dezechilibra puternic economia romaneasca.Daca integrarea in UE va fi un succes sa un esec, meritele vor reveni in totalitate romanilor. Daca vom invata sa absorbim fondurile structurale, daca vom fi capabili sa trimitem proiecte pentru a exploata cu succes aceste fonduri (nerambursabile), vom avea succes. In caz contrar, putem sta cu ochii in soare sa votam la loc comunistii, asa cum au facut polonezii.
Ministrul educatiei merge inca cu o masina de serviciu fabricata in 1998, care, chiar daca este BMW, si-a cam trait traiul si a inceput sa consume destul de mult pentru efectuarea de reparatii, e ca un om batrran
Nu vad dece o masina din ’98 este neaparat invechita. Eu am una din ’97 si nu am nici un gand s-o vand.
@ultrasro wrote:
Ministrul educatiei merge inca cu o masina de serviciu fabricata in 1998, care, chiar daca este BMW, si-a cam trait traiul si a inceput sa consume destul de mult pentru efectuarea de reparatii, e ca un om batrran
deh, buget de austeritate……….poate la anu’ va fi mai bine 1!!!
@ultrasro wrote:
Are foarte multi kilometri rulati din cate stiu eu iar drumurile din tara sunt destul de nasoale.
Ce bland esti… “cam nasoale”. De ce nu spui ca in fara de DN1 (E60) Bucuresti – Brasov si cateva tronsoane de pe DN3 (Bucuresti – Constanta), drumurile sunt de-a dreptul catastrofale. Daca maine ar esua Apollo13 pe un drum din Romania, baietii ar incepe sa faca masuratori, crezand ca au aselenizat.
Ba eu voi merge azi la vot. Si nu faceti bine ca nu mergeti azi la vot. In Romania ar trebui sa existe o campanie gen cea facuta de marile vedete americane… daca o stiti pe cea cu “don’t vote” a lui Dustin Hoffman si altii din acest an. Votati! Votati un partid mic doar ca sa reduceti din sansele marilor 3 partide care ne-au chinuit in ultimii 16 ani. Eu asa voi face, insa am si alte motive – la mine in ccolegiu candideaza un fost antrenor de baschet, destul de cunoscut in Romania.
@Zibling wrote:
Ba eu voi merge azi la vot. Si nu faceti bine ca nu mergeti azi la vot. In Romania ar trebui sa existe o campanie gen cea facuta de marile vedete americane… daca o stiti pe cea cu “don’t vote” a lui Dustin Hoffman si altii din acest an. Votati! Votati un partid mic doar ca sa reduceti din sansele marilor 3 partide care ne-au chinuit in ultimii 16 ani. Eu asa voi face, insa am si alte motive – la mine in ccolegiu candideaza un fost antrenor de baschet, destul de cunoscut in Romania.
Ai dreptate Andrei insa voturile date unui partid mic, ce nu ajunge in parlamet vor fi redistribuite tot rechinilor din pacate… Oricum sper sa nu votati cu jiji!!!!!
- You must be logged in to reply to this topic.