eni

Forum Replies Created

Viewing 8 posts - 1 through 8 (of 8 total)
  • Author
    Posts
  • in reply to: Tiberiu Bălan 17.02.1981 #56028
    eni
    Member

    In Ziua de Cluj scrie ca tatal lui Tibi Balan a murit miercuri urmand a fi inmormantat in cimitirul din cartierul Manastur
    Dumnezeu sa il ierte!

    in reply to: Tiberiu Bălan 17.02.1981 #56027
    eni
    Member

    Stirea am citit-o in Prosport rubrica Bvd sportiv – se pare ca s-a intamplat sambata

    in reply to: Tiberiu Bălan 17.02.1981 #56025
    eni
    Member

    Sincere condoleante Tibi!
    Din pacate necazurile se tin lant de baiatul asta, mai intai accidentarea acum moartea tatalui … sa speram ca va putea trece peste toate

    in reply to: Stiri din presa, INTERSEZON, vara 2006 #75118
    eni
    Member

    Puscas: “Lupescu si Prunea continua pe linia Nasului”
    3 August 2006
    Octavian Cojocaru, Daniel Contescu – Evenimentul Zilei

    Fostul presedinte stelist ii “mitraliaza” pe fostii sai camarazide lupta, trecuti in tabara “dusmanului” Mircea Sandu.

    Retrogradarea Sportului Studentesc si revenirea, peste noapte, a formatiei Pandurii Targu-Jiu agita inca spiritele in fotbalul romanesc. “S-a nascut un nou baron de Oltenia, dupa Mischie”, a spus ieri fostul presedinte stelist Marcel Puscas, cu trimitere directa la Marin Condescu, liderul “minerilor”.
    Puscas i-a luat la tinta si pe noii federali Ionut Lupescu si Florin Prunea. Atacul este cu atat mai surprinzator cu cat Puscas s-a aflat in barca “lupilor tineri” Lupescu si Prunea. Erau vremurile in care “justitiarii” fotbalului romanesc, in frunte cu “puscasul” Alex Radulescu, nu se inrolasera in oastea lui Mircea Sandu, ci il contestau vehement pe seful federatiei.
    EVZ: Domnule Puscas, de ce l-ati numit “baron de Oltenia” pe Marin Condescu?
    Puscas: Pentru ca nu prea mai misca nimic in acea zona fara Condescu. Am primit mai multe acte de la Gorj in care se arata ca el detine un hotel la Ranca, pe care l-a ridicat din banii minerilor, dar in care nu intra niciodata vreun ortac. Dupa toata tevatura cu retrogradarea Sportului mi-am dat seama cine este, de fapt, beneficiarul: Condescu.
    El nu e patron la Pandurii, chiar daca vrea sa lase impresia asta. In tara asta, minerii sunt inca platiti de restul populatiei, iar Condescu ia bani de la mineri pentru echipa. Aceasta formatie traieste din banii contribuabililor, nu i-a adus Condescu de la el de acasa. Dupa Miron Cozma, a mai aparut un lider de sindicat interesat de fotbal.
    “Licenta e netransmisibila”
    Aveti informatii ca au fost jocuri de culise la FRF pentru a promova echipa Pandurii?
    Toata lumea a spus asta. Am vazut regulamentul, manualul de licentiere, hartiile lui Siman. Manualul de licentiere spune clar ca, pana la 15 mai, ar fi trebuit depuse actele, iar pe 31 mai li s-a dat licenta printr-o decizie definitiva si irevocabila. Apoi, pe 1 iulie, s-a revenit. Ne jucam de-a “definitivul” si “irevocabilul”. Pe langa asta, intreb si eu, cum a luat UTA licenta? Parca retrogradase in C. Prietenul meu Duckadam a fost presedinte acolo si mi-a spus ca bilantul contabil pe 2005 a fost dezastruos. N-aveau bani de echipament si n-au platit apa.
    O fi luat Liberty licenta, nu zic nu, dar aceasta e netransmisibila. Eu am fost asta-toamna pe stadionul din Arad si am vazut ca structura de rezistenta a tribunelor e afectata. Daca galeria sare mai tare la vreun gol se poate intampla sa cada tribuna ca la Bastia. Dar nu ma leg numai de UTA. Cum au primit licenta Dinamo, FC National, Steaua si altele? Toate au datorii la stat. De fapt, cred ca nu exista vreo societate in tara asta care sa nu aiba datorii la stat. Si federatia are datorii.
    Daca platea, Sportul n-avea probabil nicio problema…
    Federatia trebuia sa intervina numai daca statul declara falimentara societatea Sportul Studentesc. In Ungaria, clubul Ferencvaros Budapesta a fost retrogradat abia dupa ce statul l-a declarat falimentar. Ferencvaros a avut datorii si acum doi ani, si acum un an, dar echipa a fost retrogradata abia dupa ce statul a declarat-o falimentara.
    E greseala federatiei?
    Da, s-a gresit grav. Daca Sportul Studentesc va castiga procesul de la Lausanne, ce va face federatia? Vom avea din retur un campionat cu 19 echipe? Federatia se face de rahat.
    “Sunt vreo 88 de societati afiliate la liga”
    E si vina lui Prunea si a lui Lupescu?
    Am crezut ca, daca se duc ei in federatie, se vor lua masuri logice. Dar au invatat si ei ce faceau aia dinaintea lor.
    Mai sunteti prieteni?
    Da, desi nu m-au mai cautat de luni de zile.
    Au si ei vreo parte de vina?
    Da. Am sperat ca il vor trage inainte pe Mircea Sandu, dar vad ca e invers. Mircea Sandu ii impinge pe ei inainte. Regulamentele trebuie schimbate si eu tip de multi ani pe aceasta tema. Acum vreo sapte – opt ani, Mircea Sandu mi-a spus ca legile sunt perfectibile. Pai, de cati ani au nevoie sa le faca asa cum trebuie? Sa ia regulamentul din Franta si sa-l puna in practica. Nu le trebuie decat un traducator bun.
    Care ar trebui sa fie prima masura?
    Sunt multe. Sa se faca, de exemplu, un calcul simplu. De cati bani are nevoie o echipa sa joace un campionat? Calculezi deplasarile, benzina, hotelurile, salariile si vezi. Cine nu-si permite, afara! Sa nu mai fie ca in anii trecuti, cand Gloria n-avea bani si zicea: “Imi asigurati voi cazarea si masa si castigati cu 2-0!”.
    Revenind la Sportul, se putea transforma si acest club in alta societate, cum au facut restul…
    Si e corect? Nu e. FC National s-a transformat, din anul 2000, in cinci societati noi. Iar liga si federatia le-au afiliat pe toate… Cred ca sunt vreo 88 de societati afiliate la liga. In mod normal, pentru a afilia o noua societate trebuia sa fie dezafiliata precedenta. Dezafilierea se face la tribunal, nu merge de pe o zi pe alta. As vrea sa vad si eu de la respectivele foruri un act care sa dovedeasca dezafilierea legala a unei societati… E ca la autoturisme. Vine unul, cumpara o masina si o trece pe numele lui, dar abia dupa ce a radiat-o proprietarul dinainte.
    “Au dat cu mucii-n fasole”
    In ce relatii va aflati cu noua echipa de la federatie?
    Daca vor curatenie si vor sa dea exemple, sa inceapa cu aia grei. Cu Copos de exemplu, care n-a platit timp de trei ani o datorie catre Corvinul si aia s-au dus in Divizia C asteptand banii aia.
    Dumneavoastra nu vi s-a propus un “ciolan” la “Casa Fotbalului”?
    Nu mi s-a propus nicio functie si nici n-as fi acceptat. De la alegeri si pana acum n-am mai zis nimic de federatie, ca sa nu se interpreteze. Dar acum, in cazul Sportul, au dat cu mucii-n fasole! Nu mai pot sa tac, fiindca nu e o greseala marunta.
    Considerati ca Lupescu si Prunea au tradat idealurile pentru care v-ati luptat cu Sandu si clica lui?
    Nu sunt dezamagit. Am zis ca sunt tineri si ca se duc acolo pentru a se sfatui cu aia mai batrani. Vad insa ca Lupescu si Prunea continua pe linia Nasului. Si anul acesta a fost permisa o fuziune. Nicaieri in lume nu se intampla asta. Daca Juventus era la noi in campionat, cumpara un loc si iesea apoi si campioana.
    Prunea: “Puscas da cu subsemnatul la politie”
    Florin Prunea, directorul departamentului Relatii Internationale de la FRF, a replicat dur la acuzele fostului mijlocas din Ghencea. “Nu ma intereseaza ce zice Puscas. El e patimas si are alt interes. Sportul a primit intr-o prima faza licenta, dar era conditionata sa plateasca datoriile.
    Cine e Puscas sa dea verdicte? E realizator de televiziune si ar trebui sa fie echidistant. N-a sunat pe nimeni din federatie sa ceara o parere. Isi pierde credibilitatea. Sa spuna de ce da cu subsemnatul la politie pentru transferurile lui Daniel Prodan, Costel Galca si Adi Ilie. De ce nu spune si aceste chestiuni? Nu-i convine sa se stie ca se ancheteaza transferurile respective?”, a replicat dur Florin Prunea.
    Ionut Lupescu, directorul general al FRF, sustinea ieri exameul de licenta la ASE. El a sarit ca ars. “Marcel a uitat ca i-am facut lobby cand a candidat la functia de presedinte la ANS si-mi spunea ca are sprijin politic. M-a rugat sa fac o emisiune la radio si am acceptat. Eu si Puscas n-am fost in aceeasi barca”, a reactionat Lupescu.
    Marin Condescu, presedintele formatiei Pandurii Targu-Jiu, a reactionat dur. “N-am spus niciodata ca sunt patron, ci presedinte la Pandurii. Hotelul “Mina” de la Ranca apartine sindicatelor, iar minerii au facilitati la cazare acolo. Nici una dintre societatile care sustin financiar activitatea sportiva din zona nu e subventionata de stat. Puscas nu stie ce vorbeste”, a rabufnit Condescu.

    in reply to: Discutii referitoare la sezonul 2006-2007 #75420
    eni
    Member

    Mare dezamagire!! Ca sa nu spun ca mi se face scarba…
    Din pacate Ashone a anticipat inca de vineri finalul. Si eu credeam ca e el pesimist din cale-afara. Inca nu se stia daca Sportul retrogradeaza si cei de la Pandurii au gasit suspect de repede niste fotbalisti de cumparat si toti de la Gloria , desi ei erau programati sa joace in B – au stiut ei ceva

    eni
    Member

    Bine v-am gasit!

    aveti dreptate – dar se pot alatura si alte nume – Nae a pierdut cam toate mingiile care au ajuns la el; Secareanu a cam “scartait” (de fapt de cand a revenit dupa accidentare tot slab joaca) , etc
    Asta este! Meciul cu Steaua a trecut , urmeaza cel cu Rapid. Locul 2 poate fi al Sportului Studentesc!

    eni
    Member

    cred ca se pot gasi argumente si pro si contra blatului. Eu prefer sa am incredere in baieti. Si in meciul cu National au jucat cam slab doar ca atunci au avut ocazii, dar din pacate le-au ratat

    eni
    Member

    ati uitat cele doua semnalizari de off side la Varga (cred ca Varga era) total eronate 😡

Viewing 8 posts - 1 through 8 (of 8 total)