liverpool

Forum Replies Created

Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 39 total)
  • Author
    Posts
  • in reply to: Vasile Siman #68755
    liverpool
    Member

    pana una alta discutam despre zvonuri neconfirmate oficial. E oficial ca Siman a deschis actiune civila impotriva FRF?
    in rest contraatacul mardeiasilor de la FRF cum ca Siman a intentionat sa retrogradeze echipa pentru a-si umple buzunarele mie unuia mi se pare doar o incercare de manipulare, de dezinformare. de ce ma rog nu ar fi putut Siman sa vanda jucatori daca ar fi ramas in prima liga?

    in reply to: Discutii referitoare la sezonul 2006-2007 #75501
    liverpool
    Member

    Dupa experienta de duminica de la imprimerie am hotarat sa optimizez design-ul pentru “piata romaneasca”. Aveti acces la fisierele CorelDraw la adresa: http://www.eastsidegraphics.com/ssfc
    Pentru foecare tricou exista o varianta in romana si una in engleza. Banuiesc ca suporterii din romania o sa opteze pentru varianta in romana. In timp ce in strainatate e mai de folos una in engleza.
    Am adaugat si o idee pentru un posibil banner.

    in reply to: Discutii referitoare la sezonul 2006-2007 #75494
    liverpool
    Member

    In momentul acesta am imbracat tricoul “a-buz al FRF’! Am stat la o imprimerie din Galati aproape 2 ore! Am gasit acolo un tip super care a lucrat cu mine la toate detaliile. Ii aduc toate multumirile lui Stefan din Galati pentru ajutor.
    Foarte complicat de imprimat a fost sigla… dar in final a iesit un tricou-protest de efect.
    Am uitat sa va spun ca pentru o saptamana am venit in Romania si mi-am propus sa port acest tricou non-stop (chiar daca nu e prea igienic sa porti un tricou o saptamana). Poate trec si prin bucuresti si ne putem intalni. Maine poate reusesc sa fac o poza cu tricoul – sa vedeti si voi.

    in reply to: Licenta clubului Sportul Studentesc #66434
    liverpool
    Member

    @ashone wrote:

    AM PUS TARA CARE MA REPREZINTA ALATURI DE LIVERPOOL FC PE CARE I-AM VAZUT LA BUCUREZTI CU DINAMO SI M-A BUCURAT TARE IAN RUSH.

    Traiasca!!! Inca un suporter de-al lui Liverpool FC!

    in reply to: Discutii referitoare la sezonul 2006-2007 #75469
    liverpool
    Member

    @franz_kafka wrote:

    Draga Liverpool,
    Nu prea imi gasesc cuvintele, dar ai imaginatie…, iar frumos din partea ta e ca o pui in sustinerea simpla, dar sincera si cu bun simt a SS (ceea ce nu prea intalnesti la suporterii altor echipe, care, in semn de protest, probabil, ar fi spart niste geamuri sau s-ar fi batut cu jandarmii)…
    Maine-poimaine, poate aud ca ai scris si un roman sau, macar, o nuvela ori piesa de teatru despre abuzul frf si lpf impotriva SS…

    Draga K,
    Multumesc! Sa stii ca lucram la fisierele finale. In scurt timp toata lumea o sa aiba acces la ele (cu instructiuni de utilizare :D )
    Cat despre sustinere cu fair-play a echipei…. Altfel ce rost ar avea? Nu uita ca sunt si fan al unui club al carei filozofie este “You’ll Never Walk Alone”! Am avut ce sa invat de la ei.
    Aceste mesaje se pot imprima si pe bannere… daca se poate haideti sa realizam macar un banner… un moderator sa afle cat costa realizarea unui astfel de banner. Eu o sa trimit desenul. Si apoi toti o sa contribuim financiar – dupa posibilitati. Trebuie facut si ceva practic – indiferent de contributia fiecaruia… ca e 1 leu sau 100 lei. Macar asta sa fie contributia noastra a suporterilor.
    Pentru ca Vasile Siman isi face partea lui de datorie. Inteleg ca a depus un dosar la Tribualul de Arbitraj sportiv. Cine mai are noutati pe tema asta?

    in reply to: Discutii referitoare la sezonul 2006-2007 #75466
    liverpool
    Member

    Eu am sa pun la dispozitie fisierele. Sa imi spuneti o adresa unde pot sa fac upload astfel ca toti membri forumului sa poate face download la modelul dorit. Eventual pot sa trimit aceste fisere unui moderator si el sa faca upload.
    O sa fac doua variante: pentru tricou negru si pentru tricou alb. Din cate stiu sunt unele imprimerii care nu pot imprima decat pe alb.
    Legat de formatul de fisier: va rog sa va interesati ce format va este necesar. In mod normal un fisier vector tip CorelDraw sau AdobeIllustrator ar trebui sa fie bun pentru price imprimerie.
    In alta ordine de idei: pe 22 august s-ar putea sa merg pe NouCamp la Barcelona – Bayern Munchen. Daca ajung acolo fiti siguri ca o sa port unul din aceste tricouri.

    PS: IMPORTANT: va rog sa imi trimiteti un fisier (high resolution) cu sigla clubului. De preferat in format vector.

    in reply to: Discutii referitoare la sezonul 2006-2007 #75461
    liverpool
    Member

    Am desenat doua tricouri (unul in engleza, unul in romana). Se pot imprima si pe acelasi tricou: fata – spate.
    Astept comentariile voastre! Si astept si ideile voastre (alte sloganuri).
    Banuiesc ca in Bucuresti exista locuri unde se pot imprima…

    Am mai desenat un tricou (fata – spate) inspirat din simbolurile si sloganurile unei anume firme de echipament sportiv. Parca FRF are alti sponsori… hmmmm… sa ne gandim si la ceva legat de acesti sponsori.

    si ultima varianta (pe ziua de azi). simbolurile sponsorului FRF intoarse pe dos. Sloganul lor este”Impossible is Nothing” (nimic nu e imposibil). L-am schimbat in “Abuse is Possible” (abuzul este posibil).

    si prima varianta imbunatatita (la sugestia lui razvanR)

    in reply to: Stiri din presa, INTERSEZON, vara 2006 #75112
    liverpool
    Member

    @florin_maican wrote:

    Siman a dat in judecata FRF

    Vasile Şiman, finanţatorul echipei de fotbal Sportul Studenţesc, a declarat marţi pentru Rompres că a dat în judecată Federaţia Română de Fotbal la Tribunalul sportiv de la Lausanne (Elveţia).

    Mult succes!!!

    in reply to: Stiri din presa, INTERSEZON, vara 2006 #75105
    liverpool
    Member

    Ce altceva a mai spus Siman la Realitatea TV?

    in reply to: Licenta clubului Sportul Studentesc #66414
    liverpool
    Member

    @DAN VALER MOLDOVAN wrote:

    Ar trebui sa lipim afise prin oras. Hai cu idei de ce putem face. sa punem un steag sportul in fata frf, inafara curtii lor, dar unde sa fie vizibil.
    Si un manifest prin care sa-l declaram pe M sandu persoana non grata in Regie si sa-i multumim pentru cadoul facut la 90 de ani de existenta.
    La meciurile din deplasare ale Pandurilor, poate la meciurile din Bucuresti, sa ducem steagurile lui sportul si sa le punem pe garduri, sa se vada pe televizor. Ne poate opri cineva? sper ca nu.
    Mai trebuie idei si sa le punem in aplicare.

    Poate ca ar trebui postate toate aceste idei intr-un “thread” nou (sau poate in cel intitulat “cum salvam sportul?”). Si trecut la actiune. fiecare cu ce poate. Nu sunt in Romania – dar pot sa incerc sa ajut financiar in limita posibilitatilor.

    in reply to: Discutii referitoare la sezonul 2006-2007 #75441
    liverpool
    Member

    Deja pe forumul acesta s-au adunat o serie de articole aparute in presa plus o serie de analize proprii user-ilor acestui forum care pot fi utilizate de un avocat pentru constituirea unui caz solid in fata unei instante. fie ea UEFA (daca este posibil), fie Tribunalul Sportiv. Acest avocat trebuie sa reprezinte clubul de aceea cred ca ar trebui sa ne indreptam presiunile (si in acelasi timp suportul!!!) asupra clubului! Cei care au posibilitatea sa discute cu Vasile Siman (!?) si cu ceilalti responsabili de destinele clubului ar fi bine sa o faca. Eu nu sunt in Bucuresti si nu pot participa efectiv la astfel de discutii… dar cei care sunt in Bucuresti ar trebui sa se puna de acord si sa incerce o discutie cu Siman… cred…

    in reply to: Licenta clubului Sportul Studentesc #66379
    liverpool
    Member

    @franz_kafka wrote:

    2. legalitate – in licenta, prezentata de art lui Ovidiu Ioanitoaia, se prevede clar ca SS indeplineste toate criteriile, nefiind acordata sub conditia indeplinirii unor sarcini ulterioare (nu se face trimitere nici macar la o anexa, vorba lui Cameliu), iar contestatia eliberarii documentului se poate face pana la un anumit termen, ceea ce nu s-a intamplat, astfel ca legalitatea deciziei nu mai poate fi pusa la indoiala.

    Draga K,
    Nuantele sunt mai delicate. Oricum FRF nu are dreptate – dar din alte motive.
    Manualul scrie: “Licenta emisa poate detalia sau nu domeniile pe care candidatul trebuie sa le aiba în vedere în viitor”. Ei bine in documentul publicat de Ioanitoaia licenta NU DETALIAZA DOMENIILE pe care candidatul sa le aiba in vedere in viitor. Intrebarea este daca Sportul a primit si o alta instiintare oficiala (nefacuta publica pana acum) in care sunt prezentate aceste detalii (de ex: platit datoriile catre stat pana la data de 31 mai). Ma indoiesc ca acest document exista.
    Tu scrii: “…nefiind acordata sub conditia indeplinirii unor sarcini ulterioare”. De fapt exista o conditie implicita (care nu e necesar sa fie specificata): clubul sa respecte permanent criteriile pentru care i-au fost acordate licenta. Altfel managerul de licentiere poate initia procedura de retragere a licentei. Lucru care de altfel s-a si intamplat – numai ca in cazul nostru la numai 17 zile (!!!!!) de la acordarea licentei si pe deasupra si neregulamenta – in extra-sezon.
    Chestia cu “apel in 10 zile de la comunicare” ma depaseste. Cine sa faca apel? clubul care e multumit ca a primit licenta? oamenii de pe strada care nu iubesc Sportul? Prunea si Lupescu ca vor pe Pandurii in A? Cine?
    Poate ca ei s-au gandit ca managerul sistemului de licentiere… dar el nu are nevoie de apel pentru ca manualul il imputerniceste sa faca apel si sa retraga licenta anytime in timpul sezonului.

    @franz_kafka wrote:

    Initial, nu am vrut sa scriu, dar ma intreb: sa vrea, oare, TAS sa vada abuzul fata de un club, stiind ca poate complica intreaga existenta a fotbalului dintr-o tara?

    Dupa parerea mea: da. Are interes sa vada! Si oricum Siman nu ar trebui sa aiba astfel de indoieli. Trebuie sa continue!

    Promit ca nu mai scriu pe teme juridice (mai ales ca nu e specialitatea mea). Am vrut doar sa subliniez ca acest caz este delicat si trebuie pregatit de catre avocatii Sportului cu mare atentie.

    in reply to: Licenta clubului Sportul Studentesc #66377
    liverpool
    Member

    In primul rand imi cer scuze pentru lungimea acestui post.
    In ultimele zile am studiat acest caz. Nu am pregatire juridica si evident poate ca sunt in eroare. Dar tin sa va impartasesc si voua concluziile la care am ajuns si va rog mult sa criticati aceste concluzii pentru ca rezultatul nu poate fi decat in folosul clubului Sportul Studentesc. Daca contestam ceva atunci trebuie facut in cunostinta de cauza. Altfel nu avem nici o sansa. Exista trei aspecte in care FRF pare sa fie offside. Primul ar fi aspectul moral in care nu exista nimic de comentat. Sunt ipocriti (si multe alte epitete). Al doilea ar fi aspectul onestitatii informarii UEFA, a cluburilor membre, a presei si a opiniei publice. Si apoi ar fi aspectul legal (cel al manualelor si regulamentelor) pe care am incercat sa-l lamuresc studiind aceste manuale si regulamente.
    In legatura cu Licenta. Cauzele se judeca conform Manualului National de Licentiere. Se gaseste la adresa: http://www.frf.ro/licente_cluburi.htm
    Confuzia care a domnit in comunicarile oficiale si in presa in privinta termenilor de retragere, anulare, revocare a contribuit la un climat de dezinformare. Nimeni nu a fost pregatit pentru acest subiect si FRF a pierdut din mana controlul situatiei. Aparent FRF este acoperita din punct de vedere legal. Doar aparent.
    Esenta este: un instrument (in cazul acesta Manualul National de Licentiere) aflat in mana unor persoane corupte poate fi folosit arbitrar (dar acoperit legal) in a distruge un club sau in a favoriza alte cluburi. Instrumentul este corect. Legile sunt aplicate discriminatoriu. Rezultatele aplicarii lor sunt imorale. Tot acest proces de decizie este la latitudinea FRF. In acest cas si-a ales ca tinta clubul Sportul. Care club Sportul Studentesc nu era complet in ordine din punct de vedere al actelor pentru licenta. Cu bunavointa FRF ar fi putut rezolva favorabil acest caz. Dar nu au avut nici un interes – ba din contra.
    Daca ar aplica strict si rigid prevederile manualului probabil ca FRF ar putea retrage licenta mai multor cluburi din Liga I. Dar in timp ce pentru alte cluburi (ex: Jiul) FRF este maleabila, pentru Sportul s-a ales calea rigida. Asta probabil si din cauza atitudinii lui Vasile Siman care a condus la mutarea acestui caz intr-un conflict personal cu Prunea. Asa ca Prunea, Lupescu si Sandu au vrut sa faca clar cine are puterea. Si au dovedit-o.

    Iata cateva articole din Manualul de Licentiere care au legatura cu acest caz:
    5.4 Elementele esentiale ale procesului de licentiere
    “…Comisia primei instante judeca cererile de acordare a licentei în perioada 01 – 15 mai…”
    “…15. În urma analizarii cu atentie a documentelor depuse de candidatul la licenta si a raportului managerului, organismul decizional acorda licenta. Licenta este eliberata cu conditia îndeplinirii de catre candidat a tuturor criteriilor obligatorii definite în Manualul national de licentiere a cluburilor. Licenta emisa poate detalia sau nu domeniile pe care candidatul trebuie sa le aiba în vedere în viitor…”
    Comentariu: acest lucru s-a intamplat si la 15 mai a fost acordata licenta clubului Sportul. Conform manualului cu conditia indeplinirii criteriilor. Va rog sa fiti atenti la formularea: “Licenta emisa poate detalia sau nu domeniile pe care candidatul trebuie sa le aiba în vedere în viitor”
    In cazul nostru licenta nu detaliaza aceste domenii dar asta nu inseamna ca ele nu intra in obligatia clubului.
    Dar ATENTIE!!! Aici apare un punct critic care trebuie analizat. FRF sustine ca aceste conditii trebuiau indeplinite pana la sfarsitul perioadei de licentiere: 31 mai 2006. Nicaieri in manual nu exista aceasta prevedere! Odata acordata licenta (care are titlu definitiv si obligatoriu) procesul de licentiere este incheiat si termenul de 31 mai nu mai are nici o relevanta!!!
    Intrebare: exista vreun document transmis de FRF catre Sportul in care se specifica ca data limita “data finalizarii procesului de licenþiere”? A luat Sportul cunostinta in mod oficial de aceasta conditie?
    Toate celelalte argumente FRF sunt nefondate juridic ele referindu-se la cazul in care un club nu ar primi licenta in prima instanta si eventual ar face apel in timp de 10 zile. Ceea ce REPET nu este cazul nostru. Sportul Studentesc a primit licenta pe data de 15 mai 2006. Si cu asta basta.
    Mai mult (sep are) ca FRF insasi a trimis la UEFA de lista echipelor cu licenta pentru sezonul 2006 – 2007. Cu Sportul pe lista.
    Conform acestor articole de manual si conform raspunsului UEFA catre FRF, clubul Sportul Studentesc are perfecta dreptate!!!
    In plus: FRF a dezinformat UEFA!!!

    Din nou ATENTIE!!! Conform Manualului National de Licentiere (pagina 78, art. 10.11.2.1) “…Sezonul dureaza din iulie pâna în mai, în aceasta situatie licentiatorul aplica procedura de evaluare
    financiara si de acordare a licentei, pentru sezonul urmator, din aprilie pâna în mai…”
    Ce spuneti de aceasta frumoasa contradictie fata de ceea ce e scris in ultimul lor comunicat (raspunsul catre Ioanitoaia) unde FRF spune “…conform Manualului de Licenţiere (UEFA defineşte că, din punct de vedere al licenţierii, un sezon începe la data de 1 iulie şi se încheie la data de 30 iunie a anului viitor)…”
    NO COMMENTS!!! Standarde duble. Prevederi neclare care loc pentru manevre oculte.

    Mai departe la art. 4.3.3. ALTE CONDITII se spune:
    “4.3.3.1. Licenta va fi acordata numai în cazul în care candidatul îndeplineste criteriile “obligatorii” solicitate de autoritatea care acorda licenta.” Deci odata acordata licenta inseamna ca Sportul Studentesc indeplineste criteriile obligatorii.

    Si in final este art. 4.3.4. EXPIRAREA, RETRAGEREA SAU RETURNAREA LICENTEI care precizeaza:
    4.3.4.2. O licenta poate fi retrasa în timpul unui sezon competitional, de catre autoritatea care acorda licente, în cazul în care:
    – una dintre conditiile pentru acordarea licentei nu mai este satisfacuta (vezi 10.8, criteriul F.3.02), sau clubul de fotbal avut în vedere nu-si respecta obligatiile mentionate în acest manual national de
    acordare a licentei cluburilor.”

    Deci ce a facut FRF a fost ca pe 2 iunie 2006 sa initieze retragerea unei licente pentru ca a constatat neindeplinirea criteriilor de catre Sportul. Deci la numai 17 de zile dupa ce a fost acordata. Dar ATENTIE!!! Conform Manualului National de Licentiere data de 2 iunie este in afara sezonului competitional (care va reamintesc este definit ca durand din iulie pana in mai). Si conform aceluiasi manual national “O licenta poate fi retrasa în timpul unui sezon competitional”. O alta perfecta contradictie!
    Apoi ce a facut FRF a fost conform manualului national pentru ca odata retrasa licenta nu mai exista instante de apel.
    Numai ca nu e clar daca Sportul Studentesc a fost informat oficial, atunci cand a primit licenta, care sunt termenele la care ar fi trebuit sa-si rezolve datoriile.
    Iar implicarea in deciziile oficiale ale FRF a dialogului telefonic cu UEFA este de-a dreptul hilara si dovedeste infantilitatea celor care conduc FRF.

    Aplicand aceleasi criterii FRF ar trebui sa retraga imediat licenta clubului Jiul Petrosani pentru ca “Mai mult decât atât, Manualul Naţional de Licenţiere stabileşte fără putere de tăgadă că, pentru îndeplinirea criteriului financiar FI.04, este necesară achitarea în integralitate (nu doar un sfert) a datoriilor către bugetul general consolidat al statului.”. A platit Jiul in integralitate?

    Lasand la o parte parti-pris-urile si orice speculatie cea mai mare eroare a FRF in acest caz este confuzia intre rolurile primei instante si a instantei de apel precum si aplicarea eronata a calendarului de licentiere.

    Scuze inca o data pentru acest lung mesaj.

    in reply to: Licenta clubului Sportul Studentesc #66316
    liverpool
    Member

    UEFA recomanda un calendar pentru aceste activitati de licentiere. FRF ar trebui sa stabileasca un astfel de calendar si sa il mai si respecte. Deci sa existe un cadru juridic si nu comunicari telefonice, comisii convocate dupa diverse interese, etc.
    Manualul de licentiere prevede ca licentiatorul poate controla periodic (in anumite perioade ale anului financiar) daca se respecta licenta. Si, dupa caz, poate dispune retragerea licentei. Dar asta numai in timpul sezonului.
    In nici un caz FRF nu a respectat procedurile. Asta ar fi aspectul juridic.
    Dincolo de asta este aspectul moral unde cei de la FRF nu mai au nici o scuza. Ipocrizie, minciuna, manipulare.

    in reply to: Licenta clubului Sportul Studentesc #66308
    liverpool
    Member

    Draga Coco esti un dulce. Te-ai schimbat mult de cand esti pe acest forum.
    Multumesc pentru fax.
    Ce semneaza Lupescu este… strigator la cer. Sunt fie extrem de incompetenti, fie extrem de nesimtiti, fie simplu: mafioti pe care ii doare in… de restul lumii.
    In adresa FRF se spune: “Luand act de pozitia oficiala exprimata de UEFA – Departamentul Juridic si de Licentiere a Cluburilor si comunicata FRF in ziua de 26.07.2006, din care rezulta ca o licenta nu poate fi returnata in situatia in care exista o hotarare definitiva si irevocabila in sensul retragerii acesteia…”

    Este o denaturare grosolana a celor transmise de UEFA:

    “Pe baza înţelegerii noastre aşa cum este detaliată mai sus, organul de a doua instanţă a emis o hotărâre finală şi obligatorie care este irevocabilă. Licenţiatorul pare, în consecinţă, să-şi fi exercitat dreptul de a refuza (nu de a retrage) o licenţă pe baza neîndeplinirii de către un club a criteriului F.I.04. Implicaţiile pentru sezonul 2006/07 al campionatului intern depind de ce anume prevăd regulile competiţiei dumneavoastră în privinţa licenţelor refuzate. “

    Orice jurist sau avocat poate face un caz simplu din aceste erori ale FRF. Nici nu stiu ce sa zic… este asa de evident!
    FRF zice: nu putem sa returnam… Deci accepta implicit ca initial licenta a fost acordata si apoi retrasa.
    UEFA zice: licentiatorii de la FRF si-au exercitat dreptul de a refuza o licenta. Evident ca raspunsul lor e corect dar bazat pe informatiile trunchiate furnizate de FRF.
    Esenta pare sa fie ca FRF minte, dezinformeaza si manipuleaza pe toata lumea. Nu se jeneaza nici macar de UEFA.

Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 39 total)